涉嫌未經許可在線播放、下載中國電影《喜羊羊與灰太狼之牛氣沖天》和韓國電視連續劇《達子的春天》，侵犯了他人的信息網絡傳播權，土豆網被告上法庭。在第10個“世界知識產權日”到來前夕，黃浦區法院分別對這兩起涉嫌侵犯知識產權案作出判決。

　　“喜羊羊”不高興了

　　據原告上海激動網絡有限公司訴稱，2008年底，電影《喜羊羊與灰太狼之牛氣沖天》(見圖)的著作權人之一的北京優揚文化傳媒有限公司，將其對該影片享有的所有權利授予了上海優揚動漫文化傳媒有限公司，上海優揚動漫文化傳媒有限公司與該片的另兩位著作權人上海文廣新聞傳媒集團、廣東原創動力文化傳播有限公司，將該影片的獨家信息網絡傳播權授予了上海五岸傳播有限公司，原告經上海五岸傳播有限公司的授權，取得了《喜羊羊與灰太狼之牛氣沖天》的信息網絡傳播權。

　　但在2009年3月，原告發現被告上海全土豆網絡科技有限公司未經原告許可，擅自在其所屬的網站()上，提供《喜羊羊與灰太狼之牛氣沖天》的在線播放、下載等服務，并在該影片播放界面發布廣告牟利。原告認為，被告的行為嚴重侵害了原告的合法權益，給原告造成重大的經濟損失。“喜羊羊”不高興了，激動網絡有限公司向法院起訴，請求判令被告立即停止電影《喜羊羊與灰太狼之牛氣沖天》的網絡傳播服務等。

　　法院經審理認為，被告對其所屬土豆網上提供具有較高知名度的涉案影片的在線播放，卻怠于在日常維護中施以應有的注意義務，放任侵權行為的發生，為他人實施的侵權行為提供幫助，并獲取相應的經濟利益，應承擔相應的民事責任。

　　法院判處被告上海全土豆網絡科技有限公司應于本判決生效之日起立即停止對原告上海激動網絡有限公司就影片《喜羊羊與灰太狼之牛氣沖天》所享有的信息網絡傳播權的侵害，賠償原告包括合理調查費用在內的經濟損失人民幣2萬元。

　　“達子”侵權證據不足

　　本案的原告還是上海激動網絡有限公司，被告也還是上海全土豆網絡科技有限公司。這次告的是被告在其所屬網站()公開免費提供韓國電視連續劇《達子的春天》在線播放及下載服務，并在該劇播放界面上發布廣告牟利。

　　原告訴稱，2009年2月12日，韓國KBS Internet Co.Ltd.(以下簡稱“KBSI”)經韓國放送公社(KBS)的授權，將韓國放送公社(KBS)擁有著作權的電視連續劇《達子的春天》在中國大陸地區的獨家信息網絡傳播權授予了原告，期限為2年。

　　2009年3月，原告發現被告未經原告許可，在其所屬網站()公開免費提供涉案電視劇的在線播放及下載服務，并在該劇播放界面上發布廣告牟利。被告的行為已嚴重侵害了原告的合法權利，給原告造成了重大的經濟損失，故原告向法院提起訴訟，請求判令被告立即停止《達子的春天》的網絡傳播服務等。

　　法院經審理認為，盡管原告舉證證明被告網站上出現了本案系爭的電視劇，但由于原告提供的證據尚不足以證明原告對系爭電視劇享有信息網絡傳播權。故原告由此主張被侵權缺乏事實與法律依據，法院不予支持。

　　本報記者 江躍中 通訊員 董燕靜