昨日下午，在三岔湖花島舉行的第八屆華語文學(xué)傳媒大獎頒獎典禮上，各個獎項一一揭曉。備受關(guān)注的“年度杰出作家”，不出意料被此前奪魁呼聲最高的蘇童獲得。張翎則憑借反映海外華工百年滄桑的小說《金山》獲得年度小說家獎，成為獲此獎項的首位海外華人作家。此外，朵漁、張承志、郜元寶、笛安分別獲得年度詩人、散文家、文學(xué)批評家以及新人獎。

　　阿來：

　　“網(wǎng)絡(luò)時代對我的創(chuàng)作沒影響”

　　昨日上午，前來參加文學(xué)頒獎典禮的五十多位文化學(xué)者、作家齊聚三岔湖花島，在一場名為“網(wǎng)絡(luò)時代的文學(xué)處境”的論壇上，展開熱辣討論，大家就網(wǎng)絡(luò)對文學(xué)的影響的好與壞各抒己見。

　　作為頒獎嘉賓，回到成都的著名作家阿來在談到網(wǎng)絡(luò)時代對作家的影響時，回憶起自己還在成都《科幻世界》雜志社工作的情景，他說，當(dāng)時天天看玄幻、科幻小說，但這些網(wǎng)絡(luò)文學(xué)并未改變自己的傳統(tǒng)創(chuàng)作方式。他認(rèn)為，社會對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的誤解其實與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自身認(rèn)知不明分不開。比如，媒體和書商在介紹網(wǎng)絡(luò)文學(xué)時，都離不開強(qiáng)調(diào)點擊率，絲毫不推薦作品的美學(xué)、思想價值好在哪里。這給人一種網(wǎng)絡(luò)文學(xué)只與市場掛勾的錯覺，讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)遠(yuǎn)離了文學(xué)本身。

　　評委：

　　深度不夠 韓寒未獲獎

　　在此次論壇中，各方面極具爭議的80后作家韓寒，也成為了作家、學(xué)者們熱議的焦點。據(jù)悉，此前，韓寒的雜文《可愛的洪水猛獸》入圍了本屆大獎年度散文的獎項，但最后并未晉級最后的提名名單。本屆文學(xué)傳媒大獎的評委，分析韓寒雜文與該獎失之交臂的原因時表示，韓寒在文章里敢說，如果在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行淺閱讀可能還可以，但是作為紙質(zhì)媒體出版，里面的觀點和行文還需要打磨，提煉得更精深才行。與梁文道這類作家相比，他的語言表達(dá)方式有差別，文字深度不夠。

　　麥家：

　　我不簽華誼 《風(fēng)語》賣500萬是基數(shù)

　　茅盾文學(xué)獎得主、著名作家麥家，以頒獎嘉賓的身份回到成都，此前他也是華語文學(xué)傳媒大獎的獲獎?wù)咧�一。最近，有報道“書商開出500萬購買《風(fēng)語》的版權(quán)”，使得麥家成為國內(nèi)作家單部作品首版價最高的作者。

　　記者：今年，您將有《風(fēng)語》《風(fēng)聲》《刀尖上行走》三部小說改編搬上熒幕。您覺得哪一部更值得期待？

　　麥家：作品扎堆出現(xiàn)在熒屏，我并不看好這種行情，最好還是分散吧。如果就小說而言，我一定說《解密》比《暗算》好，但電視劇不是那么回事，是一個團(tuán)隊在運作。也許有一部會火，但我不知道會是哪部。

　　記者：您的《風(fēng)語》已經(jīng)叫價到500萬？決定賣給哪家了嗎？

　　麥家：剛剛有人說我賣500萬可恥了，我還說什么。目前還沒決定給哪家，給誰都會得罪另幾家。陳黎明(精典博維老總、著名新銳出版人)給出這個價，沈浩波也多次來找我。500萬是基數(shù)。現(xiàn)在還很難判斷給誰做。

　　記者：此前有傳言你簽華誼了，是嗎？

　　麥家：沒有，我不想固定給華誼。我已經(jīng)推了，沒有為什么，還是想自主隨性點。不過給馮小剛寫的電影劇本剛交了初稿。(對于內(nèi)容，麥家拒絕透露)找我寫劇本的導(dǎo)演很多，尹力、何平、姜文、高群書……都有過接觸，香港、浙江的幾家影視公司還想拍我《暗算》中的“瞎子阿炳”。

　　記者：您接下來有什么新的計劃嗎？

　　麥家：接下來我想休息一年。錢在我生活中是個很次要的東西，這些年的確掙了很多錢，但我連花錢的時間都沒有！從成都搬到杭州安家后，我只請過三次客，那還是請兒子的老師，談?wù)劷逃�。其他時候，都是別人請我，我掙的那些錢真不知道怎么花。如果旅游，那一年花銷最多20萬，不出門，最多10萬，你說，我會那么在乎錢嗎？

　　記者 滕楊 攝影 張磊

　　○相關(guān)新聞

　　高希希今日蓉城“刀尖走”

　　昨日記者獲悉，《刀尖上行走》最終確定由著名導(dǎo)演高希希執(zhí)導(dǎo)。今日，《刀尖上行走》建組新聞發(fā)布會將在蓉舉行。記者 何佳穗

　　中國作協(xié)首次回應(yīng)“奢華門”

　　“我們沒住總統(tǒng)套房，吃酒店平日標(biāo)準(zhǔn)的自助餐，參加活動集體坐大巴、中巴往返。”前晚，中國作家網(wǎng)在首頁頭條位置刊出了三份文字資料——一份聲明、一張重慶某酒店的“證明”以及一份某報的致歉函，首次回應(yīng)“待遇奢華”的風(fēng)波。然而，作協(xié)此舉，卻引發(fā)了網(wǎng)友的二次質(zhì)疑。 那么，作協(xié)究竟是因何遭受這么多非議？按照作家陸天明的說法，是“內(nèi)鬼”從中做梗。據(jù)今日早報