圍繞真假“曹操墓”的爭論似乎塵埃落定，業內人士肯定安陽西高穴村就是曹操的最終歸宿地，但關于此事的研討還在繼續。

　　4月3日，我國多位著名歷史學家聚首安陽再論“曹操墓”，他們認定曹操高陵判斷正確，下一步將著重研究事件背后的史學意義。同時，史學家也提出曹操是尚武、關注民生、一生簡樸的正面英雄，要為曹操“翻案”。

　　目前，“曹操高陵”已經被確定為省級文物保護單位，相關部門正在發掘曹操陵園。而6月12日，曹陵中兩個墓坑到底是什么關系，將揭開面紗。

　　論斷

　　歷史學家認為曹操高陵判斷正確

　　4月3日，古都安陽再次迎來多名國家級的專家，他們還是沖著曹操墓去的。

　　這天，中國秦漢史研究會、中國魏晉南北朝史學會在安陽召開兩會會長聯席會議，考察、研討曹操高陵考古發現。華南師范大學歷史文化學院教授、中國魏晉南北朝史學會會長李憑等11位兩會會長、副會長與會。

　　專家認為，從目前已完成考古發掘的西高穴2號大墓周邊地理環境及地望、墓葬形制、規格、刻銘石牌及相關出土遺物等證據來看，考古工作者關于該墓為曹操高陵的判斷是正確的。

　　李憑說，曹操墓的發現破除了歷代傳說中有關曹操墓的種種謠傳，為研究漢魏歷史、研究真實的曹操提供了寶貴的實物證據'。

　　聲音

　　曹操一生簡樸、關注民生，應為他“翻案”

　　在真假“曹操墓”的爭論似乎塵埃落定后，專家開始把視角轉移到曹操本身。

　　“曹操是歷史上著名的政治家、軍事家、文學家，而不是戲劇文學里的白臉、奸雄，我們應為他翻案。”中國秦漢史研究會、中國魏晉南北朝史學會顧問朱紹侯教授說，毛澤東也曾為曹操鳴不平，說曹操是白臉奸臣是封建正統觀念所制造的冤案。1959年2月初，郭沫若寫成歷史劇《蔡文姬》，3月23日發表《替曹操翻案》一文。但受“文化大革命”影響，曹操沒被翻案。

　　朱紹侯說，曹墓及隨葬品的發掘為曹操翻案提供了直接證據。墓室僅為“一室一廳”100多平方米，葬物多是石器，只有3枚錢幣，這對應了曹操主張薄葬的《遺令》。他倡議，曹操一生簡樸、關注民生，史學家應聯名呼吁文化藝術界重樹曹操的正面形象。

　　《史學月刊》主編、中國魏晉南北朝史學會會長李振宏教授說，當地政府可以和本地高校合作，開設專門研究曹操的課程。