前日，在豆瓣、百度貼吧等論壇上出現(xiàn)了一篇名為《科幻世界致全國(guó)幻迷公開(kāi)信，讓暴風(fēng)雨來(lái)得更猛烈些吧！》的帖子，署名為“《科幻世界》全體員工”。公開(kāi)信中細(xì)數(shù)《科幻世界》社長(zhǎng)李昶的條條“罪行”，并要求主管部門撤銷李昶一切職務(wù)，否則“隨時(shí)可能出現(xiàn)全體編輯集體辭職，中國(guó)科幻最后的一面旗幟將不復(fù)存在！”，帖子一出現(xiàn)立即在科幻迷和網(wǎng)友中激起軒然大波。昨日，《科幻世界》雜志社的上級(jí)主管部門四川省科協(xié)已就此事介入調(diào)查，雖然李昶仍在出差中無(wú)法聯(lián)系，但目前雜志社工作一切正常。

　　老板出差 員工“造反”

　　公開(kāi)信中稱“我們深切地意識(shí)到，如果繼續(xù)容忍雜志社一把手李昶同志的作為，剛過(guò)而立之年的《科幻世界》可能很快就將面目全非。”并列舉了李昶在采編管理、雜志經(jīng)營(yíng)、刊號(hào)違規(guī)等多個(gè)方面的七條“罪狀”。

　　昨日，記者來(lái)到《科幻世界》雜志社，雖然“倒社長(zhǎng)”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但雜志社工作并未停滯，各部門員工各司其職“堅(jiān)守崗位”，并沒(méi)有任何“集體辭職”征兆。一位編輯說(shuō)，公開(kāi)信講述內(nèi)容基本屬實(shí)，確實(shí)是雜志社編輯們發(fā)表的。“大家并非突然起意，對(duì)李昶所作所為不滿是日積月累，所以大家才趁他出差的時(shí)機(jī)發(fā)表這封公開(kāi)信。”

　　對(duì)于想要達(dá)到的目標(biāo)，編輯部主任楊楓表示，大家希望換一位真正懂科幻、懂《科幻世界》雜志的人來(lái)管理，“看著身邊很多優(yōu)秀人才的流失，編輯們都很痛，雜志失去的不僅是編輯、作者，還有一大批追隨這些編輯、作者的粉絲，大家是因?yàn)閻?ài)科幻才堅(jiān)守，我們知識(shí)想表達(dá)自己真實(shí)的想法。”

　　至于為何選擇上網(wǎng)發(fā)帖，有知情人士透露，因?yàn)楝F(xiàn)任社長(zhǎng)“后臺(tái)很深”，曾四處?kù)乓�關(guān)系，大家就是對(duì)此有所顧忌。“李昶目前正在出差，還不知他的反應(yīng)，他大概周末回成都。”楊楓介紹。

　　省科協(xié)調(diào)查“一號(hào)多刊”

　　據(jù)了解，省科協(xié)相關(guān)部門已于昨日緊急召集雜志社部分編輯干部，開(kāi)會(huì)了解情況。楊楓說(shuō)：“上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)會(huì)了解了公開(kāi)信中反映的情況，并表示會(huì)著手調(diào)查編輯們反映的各項(xiàng)問(wèn)題，但之后調(diào)查的重點(diǎn)在李昶經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上，即‘一號(hào)多刊’是否屬實(shí)。”

　　據(jù)悉，自從一年多前李昶上任，雜志社內(nèi)就存在很多爭(zhēng)議、矛盾。一系列關(guān)于工資、稿費(fèi)、編輯地位、合同等問(wèn)題導(dǎo)致事件發(fā)生。省科協(xié)一工作人員說(shuō)，《科幻世界》是業(yè)內(nèi)少有的一本“純凈”的科幻雜志，它影響了幾代讀者。雜志社的編輯們非常熱愛(ài)科幻，大家希望堅(jiān)持純科幻的內(nèi)容，但一本雜志要維持，經(jīng)營(yíng)也十分必要。客觀來(lái)說(shuō)，李昶是一位十分肯干的領(lǐng)導(dǎo)，他希望為雜志社創(chuàng)收，或許正是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)理念和雜志一貫堅(jiān)持的風(fēng)格產(chǎn)生沖突，造成了此次事件。

　　近日，有很多名人和網(wǎng)友在博客或者“圍脖”上反映說(shuō)，難怪最近《科幻世界》內(nèi)容很山寨，出版上市日期也變得不規(guī)律。

　　資料

　　發(fā)行量曾近40萬(wàn) 如今風(fēng)光不再

　　《科幻世界》已創(chuàng)刊30年，是中國(guó)最知名的科幻雜志，有數(shù)據(jù)顯示《科幻世界》的發(fā)行量曾近40萬(wàn)，曾承辦過(guò)1991年世界科幻協(xié)會(huì)年會(huì)，是中國(guó)科幻期刊中一面歷久彌新的金牌。楊瀟、阿來(lái)、秦莉曾先后任雜志社社長(zhǎng)，其中阿來(lái)在《科幻世界》任職期間曾以《塵埃落定》獲茅盾文學(xué)獎(jiǎng)。

　　近年來(lái)，《科幻世界》的經(jīng)營(yíng)狀況雖然還未出現(xiàn)明顯虧損，但曾經(jīng)的輝煌已不復(fù)存在。雖然仍有大批忠實(shí)粉絲，但單靠發(fā)行量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足雜志的生存。

　　記者 滕楊