“你仍然需要借助經驗之上的想象力來完成對這一事件的認知，從而滿足自己的心理需求。 ”

　　中國人的智慧一向是辯證的：有說一個好漢三個幫，也有說求人不如求己；有說滴水之恩當涌泉相報，也有說人不為己，天誅地滅；有人八拜之交，也有人割席斷袍……

　　關于如何為兄弟，無論是歷史還是文學，有太多的案例和演繹。所以周立波和關棟天這事兒，并非前無古人，后無來者，更談不上典型，之所以不厭其煩地被人拿來評說，一是名人效應的副作用，二是人們落井下石的心理在作祟。

　　可他們的事又礙著誰了呢？你的知情權就那么重要嗎？

　　很遺憾，我們雖然不惜以最大篇幅的版面來探尋真相，試圖揭開所謂的驚天內幕，但顯然這一切是不被認可的。你仍然需要借助經驗之上的想象力來完成對這一事件的認知，從而滿足自己的心理需求。

　　因而，我一點也不驚訝于某個旁觀者的義憤填膺，也許只有如此才能方顯他是一個受過嚴格家教品德賢良的君子。更難能可貴的是，他們有著不畏懼吾等小人質疑其炒作的大度胸懷。當然，他們還習慣討要掌聲。當他們撥開人群，奮力地搬起大石，往井里砸下去的瞬間，周圍的看客便配合地歡呼：“你看，他在替天行道！ ”

　　以上這些話，請勿對號入座，盡管微博上有不少此類君子。

　　似乎我的發言有點幫襯周立波的味道。我可不傻，一來他在美國，未必看得到我的文章，即便看到了，也未必會賞我一碗泡飯，怕我嘴刁了要吃鮑魚魚翅，那可得不償失。

　　為了對得起您花錢買我們的報紙，我確有義務給您把這事兒給說清楚了。但若旁人說得越多，這真相也就離我們越遠，哪怕是媒體為了所謂的 “獨家披露”而吵翻了，你說你又能相信誰呢？

　　其實，這事的答案不在于當事人，也不在于媒體，而在于你心中的那桿秤。滴水之恩當涌泉相報那是圣人做的事，盡管我們時常掛在嘴邊，似乎理所當然，但又有誰能自立榜樣而不被人抓捏把柄呢？

　　說到底，這個話題討論的是一個凡人和圣人的區別。 

    李佳杰