自古紅顏多禍水，關于女人的故事總不會少，關于美女的新聞更是充斥眼球，連莊重嚴肅的全國兩會，都有一道美女記者開辟的所謂“風景線”，甚至一度搶了人大代表的風頭。說到美女，娛樂圈當仁不讓，在這個是非紛擾的圈子里，有一群讓是非更是非的禍水紅顏，加上各方媒體的是非報道，最終讓觀眾搞不清是非。應該說，這是一個盛產美女以及美女是非的地方。

　　在這個特殊的圈子里，越紅的女星是非越多，或者說是非越多的女星肯定越紅。從2009年底至今，是非最多的女星莫過于章子怡，有人說從“潑墨門”后，章子怡又被媒體推上了風口浪尖，之后的“捐款門”更是使章子怡的是非又上一個臺階。其實我想說，章子怡從來就不存在“又”被推上風口浪尖，在中國娛樂圈，媒體不會給章子怡任何喘息機會，她從出道就一直在風口浪尖，不同的只是每次與之共舞的人和事。最近，章子怡的負面報道甚至驚動了兩會代表，政協委員也說了，對“中國好不容易培養出來的國際影星章子怡”，媒體不要抓住她的緋聞不放。

　　中國娛樂圈對章子怡來說，是個尷尬的地方——這里是生她、養她的地方，但這里也是全世界最不待見她的地方。章子怡最大的心理落差不是所扮演的角色轉換，而是每次從光芒四射的國外電影節回來后中國娛樂圈對她冷言冷語的態度。

　　國際影星章子怡的新聞，幾乎清一色都是負面的，且絕對頭條。這樣的炒作仔細想來其實不太科學，很容易就出破綻。唯物辯證法講事物的兩面性，甚至多面性，而關于章子怡的報道有且僅有一面，這未免有失偏頗。要批評一個人，想讓對方接受，我們慣于使用“是……但是……”的句型，“你的工作態度很好，但是工作能力和工作方式還有待提高”。這樣的批評我們就很樂于接受，為什么呢？因為它客觀。某些媒體一味的報道負面新聞，到最后就不是“報道”了，而更近似于“鼓吹 ”。要抹黑一個人，也應該要有技術含量，你可以多報負面的，少報正面的，如此至少在新聞報道上還算平衡，觀眾或許更容易相信，而中國娛樂圈就少了這點“小聰明”。

　　有種說法叫“遠香近臭”，越是熟悉的東西我們越嫌隙，越挑剔。在娛樂新聞中就鮮聞外籍藝人的是非。我們對自己的藝人要求高是沒錯，但我們不能以一個“圣人”的標準去雕琢藝人，有時候，我們也要善于寬容自己。

　　中國真正被“國際”認可的東西不多，章子怡算一個，為什么國際認可的章子怡，中國標準不認可？在國際上對章子怡都禮遇有加的時候，我們卻不屑于一個“國際巨星”帶給國家的鮮花掌聲，一如既往堅定地尋找任何與其有關的負面新聞，章子怡在整個國際舞臺上都沒有掉價，卻在她的祖國尷尬了，這難道不是我們自己的尷尬？

　　在中外影片中發現一個有趣的現象，影片故事中每次遇到困難，中國影片中大家第一反應多是相互埋怨、推卸責任，而國外影片中人物的第一反應是怎樣解決問題、脫離困境。我自知不是一個高尚的人，每次看到千鈞一發的時刻，自己心里會嘀咕：“看吧，全怪誰誰誰，如果不是他違反約定也不會成現在的局面……”我們為什么不能以一種欣賞的、積極的心態去看待一件事物？

　　一個對“諾貝爾獎”充滿期待的國家，在外人看來，是不是有點“窩里斗”的嫌疑——十年、幾十年培養出來的人，會不會在一夜之間被蕓蕓大眾的口水淹死？我不喜歡老外見什么都“very good”“excellent”的大呼小叫，但是我很喜歡他們用欣賞的眼光認識世界的態度，在日新月異的生活中，也許還有很多不盡人意，但我們應該學會欣賞，欣賞別人，也欣賞自己，贊美一下別人，你會死啊？

　　蒲思伊