放眼世界，怕是沒有一臺晚會能如央視春晚這般，播出前，猜測不斷；播出時，收視過億；播出后，余響不絕。這不，今天打開各大網站，都有關于春晚的調查。新民網的調查顯示，有多達73%的網友給的分數是“不及格”，其他門戶網站的調查評分，也很低。

　　或許，網友的人群構成與電視觀眾有些差異，但觀眾普遍對央視春晚感到失望，卻是不爭的事實。大家意見最集中的，是廣告植入太多了。我倒覺得，春晚最大的問題，是缺少了對現實生活的關切。整臺晚會總體上，在回避現實，有的節目，甚至在歪曲現實。比如趙本山的小品《捐助》，讓被捐助者拎著普通人根本喝不起的名酒去給捐助人送禮、磕頭，不僅嚴重傷害了被捐助者群體的人格尊嚴，也嚴重歪曲了現實。

　　去年，趙本山的小品名為“不差錢”。春晚差錢嗎？看看那越來越豪華的排場就知道了——那么多人伴舞、那么繁雜的舞臺、那么晃眼的燈光。但是，有什么節目給人留下回憶呢？究其原因，就是節目缺少對現實的關切，缺少直指人心的力量。

　　其實，關懷現實，切中時弊，本身就是春晚的好傳統，回想那些至今讓人津津樂道的經典節目，如《宇宙牌香煙》、《超生游擊隊》、《打撲克》《警察與小偷》等等，不都是以針砭時弊見長嗎？

　　婉拒春晚之邀的周立波，春節推出了“一周立波秀”節目，盡管有著包裝過度、廣告過多的毛病，但仍頗受追捧。這個節目最難得的優點，就是以2009年新聞為創作核心，就是針砭時弊。此外，曾經有人把2009年部分官員的“雷人話語”編成了很絕妙的小品，還公開見報了。

　　這樣的思路，這樣的創意，并不像馬未都先生的文章一樣有知識產權，春晚為什么不用呢？

　　江硯