第八屆“茅盾文學獎”將進入作品征集階段。日前,清華大學哲學教授肖鷹卻在媒體發表抨擊文章,建議“茅盾文學獎”停獎整頓10年,給時間中國作家磨煉自己的思想之劍,以期待真正優秀的文學作品問世。

　　肖鷹表示,“現在作者比讀者多,批評家的言說處于與民眾隔離的狀態。有人提出當下是中國文學最好的時期,這是不符合事實的。假設這種說法能夠成立,那首先文學應該具有強大的生命力,并且要對社會具有強大的推動力和感召力。如果文學僅僅是批評家和作者之間曖昧的自娛自樂,連基本的讀者群體都沒有,又如何能稱其為文學在當下處于最好時期呢?”

　　他認為,我們真正缺少的是能夠介入當下生活、能夠感動讀者的作品。“你如果問我每屆茅盾文學獎獲獎作品都有哪些?我可以告訴你,我答不出來。我作為一個人文學者都答不出來,普通民眾呢?在這個文學基本影響力都沒有的時代,中國當代文學的高度從哪里來?又究竟是什么?”

　　肖鷹在該文章里說,“茅盾文學獎”核心價值缺失,無法實現其作為“國家最高文學大獎”的價值,近幾年評出的都是些平庸的作品。而自第七屆茅盾文學獎結束以來,尚未有一部“驚天動地”的作品出現,“如果第八屆評獎在2012年如期進行,我們可以預見,‘茅獎’評選勢必再度淪入‘無論誰獲獎與否都沒有意外沒有遺憾’的困窘。在此前提下,如果我們仍然期待‘茅獎’在將來實現國家最高文學獎的價值,我們就應當認識到,‘茅獎’需要一次‘休克治療’,通過深刻變革而使自身獲得一個國家最高文學獎的生機”,所以,“茅獎”停獎十年,十年磨一劍,給中國作家磨煉自己思想之劍的時間,“非常必要”。

　　蒲荔子