國家旅游局就設立“中國旅游日”向社會廣泛征集具體日期方案，1月20日為最后截止日期。各地政府紛紛提出自己的方案，其中徐霞客的旅游行蹤日期的呼聲最高。(1月21日《重慶晚報》)

　　據說各地爭奪旅游日是出于利益考慮，一旦旅游日能根據本地方案實施，就意味著名氣提升和滾滾財源。這個說法其實值得斟酌。不管旅游日定在哪一天，都只是個象征性節日，并無實質利好。而且未來的“中國旅游日”是針對全國，并不是個別地方特有，也就沖淡了地方利益。即便以某地名人的生日、出游日、講話日來確定，公眾看到的仍然是“旅游日”，而不是背后的名人。

　　一地的旅游能否興旺發達，跟當地的旅游資源、人文環境、社會治安等因素更有相關性。名人只是地方的一面旗，能夠號召一些追逐名人足跡的游客，卻不是決定性因素。真正依賴名人的旅游勝地，少之又少。最典型的莫如湖南鳳凰，其揚名固然是沈從文的功勞，但維持其發展的卻是當地獨特的風景文化。再者各地推出的候選名人，也都是足跡遍天下，并非固守一隅。若非得按照他們的特殊日子定，那只要足跡所到之處，都能找出個恰當理由來。

　　旅游日不是黃金日，只是一個全國宣傳日，沒有爭奪的必要。而且“中國旅游日”沒確定之前，琳瑯滿目的“旅游節”也早已遍地開花。何況，旅游雖有經濟角度的淡旺季之分，但具體到個人旅游，卻是不盡相同。個人旅游的時間、行程、目的地各有差異，都是根據自身情況來安排。也可以說，每個人都有自己的“旅游日”，只要開心愜意，又何必在乎是哪一天呢？江德斌(浙江　市民)