日前，第八屆中國攝影金像獎得主桑玉柱被取消了金像獎獲獎資格，因為他的作品被中國攝影家協會定性為“共同創作”。此后，桑玉柱本人在接受采訪時稱共同創作是吉林攝影界的潛規則。昨日，中攝協主動就此說法做出回應，稱不認同“共同創作是潛規”的說法。對此，專家指出這次金像獎風波引發的“潛規則爭議”還是因為調查不徹底，真相不能大白。

　　桑玉柱

　　共同創作是攝影潛規則

　　第八屆金像獎獲得者桑玉柱的10幅獲獎作品中，被指有四幅涉嫌是拿別人的照片冒名頂替。在中攝協組織的調查后，桑玉柱的金像獎獲獎資格被取消，理由便是其“共同創作的作品不符合申報規則”。

　　而對此事，桑玉柱在接受采訪中卻表示，吉林攝影圈有多年的“潛規則”。因為受拍攝條件所限，大家經常合用一臺機器。拍攝后，大家隨機“分片子”，這些片子可以當成共同創作的作品。在此過程中，他和基層攝影家約定，基層攝影家可以拿這些作品參評省內比賽，他可以拿這些片子參加全國評比，在評比過程中，都是單獨署名的。

　　中攝協

　　堅決反對桑玉柱的說法

　　昨日，中國攝協相關負責人主動對桑的說法做出回應，稱不能認同桑“共同創作是潛規則”的說法。“攝影是一項高度體現個人創作的藝術，雖然法律上規定了包括攝影作品在內的合作作品，但與桑所說的‘共同創作’截然不同。所謂合用一臺機器拍攝、多人在一人的指導下拍攝，然后大家隨機分片子，都不能認為是‘共同創作’。特別是他們約定拿這些‘共同創作’的作品單獨署名分別在不同的范圍發表或參加比賽，更是不適當的。”

　　該名負責人還指出，如果桑所宣稱的現象已經成為吉林攝影圈多年的潛規則，中國攝協堅決反對這樣的潛規則，“中國攝協對于今后組織的相關評獎活動也將制訂明確的規則，杜絕任何形式的‘潛規則’支配下產生的作品參加評獎，中國攝協將盡一切努力維護攝影創作的嚴肅性和純潔性。”

　　- 第三方說法

　　調查不徹底導致真相不白

　　事實上，桑玉柱造假一事的處理結果一出，便引來各方爭議，部分人士認為中攝協“粉飾”事實真相。而目前，桑玉柱和中攝協又開始對“潛規則”展開交戰。

　　對此，有不愿透露姓名的專家指出，從未聽說一張風光攝影還要與人合作的。這次引發的潛規則爭議還是因為調查不徹底，真相因而不能大白。而著名攝影家付欣則告訴記者，中攝協應該是打假、維權的先鋒組織，但現在發生這種不快的事情，還是遮遮掩掩的，“是非界限不清是不可以的。”

　　(記者李健亞)