12日，谷歌聲言要退出中國的消息，猶如一顆重磅炸彈，在中國數(shù)億使用人群中炸開了花。對此，人們除了懷疑是真是假外，各種猜測也隨之而來。眾多矛頭卻指向了被稱為中國起訴谷歌第一人的女作家棉棉，說是她因作品被掃描感到“恐怖”，谷歌才作出“撤退”的決定。昨日，棉棉接受本報獨家采訪時表示：“這太可笑了，我有這么大的力量嗎？我堅信谷歌是不會撤出中國的。”

　　喜歡——

　　狀告不代表不喜歡谷歌

　　2009年12 月29日，作家棉棉起訴谷歌侵犯著作權(quán)一案，在北京市海淀區(qū)人民法院首次開庭。昨天下午，棉棉在電話中對本報記者說，之前她從不接受媒體對這件事情的采訪，案子交由律師全權(quán)處理，法院會按照手續(xù)進(jìn)行，目前還沒有接到庭審的通知，“不過聽說谷歌提出了推遲時間的請求”。

　　對于谷歌于近日終于向中國作協(xié)發(fā)文，向被掃描作品的中國作家們表示道歉，棉棉認(rèn)為，道歉是好事。她對記者說：“我不是因憤怒而起訴，對我來說，這只不過是一個技術(shù)問題，非常簡單，谷歌數(shù)字圖書館未經(jīng)我授權(quán)大量掃描我的作品，這種行為確實給我造成一種‘恐怖’的感覺，作為一名中國作家，這已經(jīng)是我可以忍受的底限了。”但她又解釋說，“起訴谷歌，這不能說我不喜歡谷歌，喜歡不代表就不能告狀，有的人總要把事情變得復(fù)雜化”。

　　和解——

　　證明我們的文化太可笑

　　棉棉說，她是個講道理的人，12日她在博客上發(fā)文回答了大家關(guān)心的問題：為什么要告谷歌。沒想到12日谷歌單方面宣布推遲與文著協(xié)的談判時間，“有人就此發(fā)揮說，是我把谷歌給趕走的，這完全是根本沒有關(guān)系的兩碼事情，我棉棉算什么呀？有這么大的能耐？一個作家的力量是有限的，谷歌是誰呀？谷歌太強(qiáng)大了。如果這么說的話，證明我們的文化太可笑了，我看谷歌確實該離開中國了。”說著，棉棉讓記者不要掛機(jī)，她給記者念了一段剛剛收到的短信：“你還是跟谷歌和解吧，我們都是失敗者。”看到這樣的短信，她說不出話來，“你說這是可笑，還是悲哀？不止這些，還有朋友問我，你不怕遭到威脅嗎？我告訴大家，我很好，每天照樣玩，照樣看電影，無所謂呀！對我來說這是一件很小的事情。當(dāng)然，我不說我多高尚。”對于博文后面謾罵的帖子，助手讓她刪除，她堅決不刪：“這是發(fā)生的事實。”棉棉認(rèn)為，谷歌對未來起到了一個壞的榜樣。“我查閱過，他們是完全把我的書進(jìn)行掃描，不只是數(shù)目。作為全球最著名的、21世紀(jì)最成功最進(jìn)步的公司,如果他們都可以這么不謹(jǐn)慎的話，那么中國作家就更活不下去了。”

　　喚醒——

　　中國作家的聲音太小了

　　棉棉說，昨天《華爾街日報》有記者告訴她，谷歌要退出中國的消息在美國也引起了震動。總部門口聚集了很多人，他們獻(xiàn)上鮮花表示挽留。這位記者還說，“突然一下子你成為公眾敵人，反正你是喜歡這樣，像一個搖滾明星一樣去戰(zhàn)斗”。她認(rèn)為這是玩笑，“我想大多數(shù)人是不會罵我的”。如果不是狀告谷歌，也許很多人已經(jīng)忘記了棉棉，因為讀者抱怨說，看不懂棉棉的小說，而且不斷有人給她的寫作罩上“身體寫作”的名號。對此，棉棉形容說：“是因為他們的心靈的感知能力已經(jīng)麻木，令人發(fā)瘋的并不是我的書，而是現(xiàn)實本身。就像我曾經(jīng)企圖用寫作首先喚醒自己一樣，我也希望通過‘狀告谷歌’來喚醒一些事情。”她再次強(qiáng)調(diào)說，如果谷歌只是侵犯了她一個人的版權(quán)，她是不會告谷歌的。棉棉堅信：“我不覺得谷歌會撤出中國。 ”

　　本報記者 蔡震