墓疑之“物”

　　B 石碑是“力證”還是“偽證”？

　　石碑啥時“陪伴”曹操的？

　　“就現在的證據來說，資料是不充分的。”安徽大學歷史系教授、博導王鑫義表示，如果除去石碑的證據，那么只能證明安陽墓是一座東漢大墓。

　　“收繳的文物里，既有石枕又有瓷枕，這兩個枕頭上刻的字也是不一樣的，有的是‘常所用’，有的是‘御用’。材質、用詞的差別非常大。”安徽省社會科學院歷史所所長、研究員施立業認為這些已有證據之間互有矛盾。

　　不止一位專家表示，曹操在下葬時不可能被稱為“魏武帝”或“魏武王”。按照史書記載，曹操于建安25年去世，2月份正式下葬，曹丕4月份稱帝，11月份追謚曹操為魏武帝。這也就意味著石碑與曹操同時葬于墓中的可能性不大。

　　“謚號是曹操死后10個月曹丕稱帝才有的稱號。”安徽大學歷史系主任張子俠肯定沒有魏武皇帝的說法，“要么稱魏王或者武王，叫武皇帝的也有。”張子俠表示查過史料，只有曹植在一篇文章里稱過魏武王。

　　“只有魏公、魏王、武王、武帝、武皇帝的用法，不可能有魏武王的稱呼”，施立業解釋，在魏武王的稱謂中，“魏”是封地，“武”是謚號，“王”是爵位和封地。“在我所收集的所有史料中，從曹操去世到曹丕封曹操謚號為魏武王的十個月中沒有涉及類似‘魏武王’、‘魏武帝’的說法”。

　　曹操“常所用”是劍非戟？

　　這次證明曹操墓的主要實證就是刻有“魏武王常所用挌虎大戟”和“魏武王常所用挌虎大刀”的石碑，然而，有專家質疑，曹操“常所用”大戟或者大刀不可理解。

　　“早年曹操在行刺張讓時用的是手戟，并沒有用大戟。而大刀也是當時不常用的兵器。”張子俠表示查閱過史料后發現，曹操用的最多的是劍。雖然曾經造過5把刀，3把都賜給了兒子，也只是隨身用的佩刀而已，并非“大刀”。

　　“既然薄葬，那么陪葬的都應該是常用物品，大戟、大刀都是不常用的兵器，怎么會在墓里出現呢？”張子俠對石碑所刻文字持有懷疑態度。

　　漢魏用詞偏向白話文？

　　“怎么看都別扭，不像是曹操后人說的話。”陳立柱經常讀漢魏時代的書籍，“那時候漢魏的文章都很流暢，讀起來是一種享受。”安徽省社會科學院歷史所副所長、研究員陳立柱認為，“魏武王常所用挌虎大戟”的用詞不夠順暢，和同時代的行文方式、時代很有差別。

　　“有點像白話文。”施立業也認為這句話有點問題，在漢墓的石碑中同種用法只有這一次。