網(wǎng)友、專家質(zhì)疑曹操墓真假 考古隊：質(zhì)疑者水平不夠

　　三國里的那個曹操，每個人都從小就知道的那個曹操，居然被發(fā)現(xiàn)了，讓很多網(wǎng)友都產(chǎn)生了強烈的不真實感。而一些網(wǎng)友經(jīng)過華南虎一役，對曹操墓這個結論抱有懷疑。

　　研究漢魏石刻的中國政法大學教授黃震云致電本報說，他認為曹操墓的認定“非常搞笑”。專欄作家、歷史學者陶短房認為曹操手下的軍官墓里都可能放一個曹操用過的武器，“如果我非要說這是許褚的墓地，他拿什么反駁？”

　　說曹操，曹操到。歷史上有“曹操墓有七十二疑冢”傳說，但現(xiàn)在終于還是被找著了。消息12月27日由河南省文物局發(fā)布后，引起了廣泛關注。網(wǎng)友有質(zhì)疑，專家也有質(zhì)疑，疑點集中在文物本身的可靠性和證據(jù)鏈不完整上。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑戲謔

　　曹操墓的消息在網(wǎng)上引起轟動，各大論壇、百度曹操吧、考古吧等都熱烈議論。有網(wǎng)友興奮，也有網(wǎng)友震驚，對這一“保護性挖掘”也提出了質(zhì)疑，認為有褻瀆古人之嫌。還有網(wǎng)友直接質(zhì)疑曹操墓的真實性。

　　首先是七十二疑冢之說，“考古隊怎么能確認這個墓不是一個故意留些器物的假墓？怎么就能如此肯定頭骨是曹操的？上面簽名了？”

　　最能說明曹操身份的兩件文物就是刻有“魏武王”的石牌與石枕，有網(wǎng)友表示：“可惜此兩件最有力的鐵證并不是考古的正規(guī)發(fā)掘，而是從盜墓分子手中繳獲的。”

　　網(wǎng)友們用玩笑的方式表達自己的不信任：“曹操墓里驚現(xiàn)兩個頭蓋骨，經(jīng)考古學家鑒定，其中一個是曹操的，另一個是曹操小時候的。”

　　黃震云：曹操墓認定“非常搞笑”

　　中國政法大學中文系博士生導師、先秦兩漢文化研究專家黃震云致電本報說，他認為曹操墓的認定“非常搞笑”。黃震云主要研究漢魏石刻，他從自己的專業(yè)出發(fā)對此次發(fā)掘出來的文物提出了自己的看法。

　　首先是最“硬”的證據(jù)，文字石牌。除了“魏武王常所用格虎大戟”等文字外，其他的石牌上還有“黃豆二升”、“刀尺一……(那個字看不清楚)”等等，更是倉庫里的說明牌，而不是墓葬所用。他所知漢代墓葬很少有發(fā)掘出類似物品的。

　　其次是畫像石。畫像石是墓室建筑構件，裝在墓室墻上，都是成套成系列的，沒有可能是單獨一塊。從目前的報道上看，也沒有發(fā)現(xiàn)墻上有畫像石被拆之后留下的洞。這塊畫像石的內(nèi)容他知道，是垓下之戰(zhàn)。畫分三層，第一層講的是項羽問路，被農(nóng)夫誤導進了沼澤，第二層是垓下之戰(zhàn)的情景，項羽為了突圍，把他的隨從分為四隊，朝著四個方向。第三層講的是項羽和烏江亭長說話的情景(亭長勸項羽搭船，項羽不愿意)。

　　黃震云說自己在山東嘉祥武梁祠見過幾乎相同的畫像石，但比這幅要精美得多，他判斷這個畫像石等級并不高。“應該不是這個墓室所有，說不定是從外邊搬進來的。”黃震云說。

　　另外可疑的還有，曹丕已經(jīng)篡漢，怎么會把歌頌漢代功績的內(nèi)容刻到畫像石上？

　　黃震云還表示，考古界造假也不是第一次了，這次公布消息實在草率。