張藝謀訴“傳記”侵權(quán)案勝訴

　　一審昨日宣判，獲賠45萬元

　　歷時一年的張藝謀狀告《印象中國：張藝謀傳》一書作者黃曉陽及出版方華夏出版社侵權(quán)案昨日有了一審判決，北京市一中院判定張藝謀勝訴，獲賠經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)40萬元、精神損失5萬元，共計45萬元。據(jù)了解，這是國內(nèi)同類案件中賠償金額相當(dāng)高的一起。據(jù)悉，原被告雙方若不服判決，可在15日內(nèi)上訴至高院。

　　在判決書中，要求被告立即停止《印象中國：張藝謀傳》一書的再版印刷與發(fā)行，并在判決書生效30日內(nèi)登報致歉。對于經(jīng)濟(jì)賠償部分，判決書上稱，結(jié)合該書的定價和發(fā)行數(shù)量等情況，酌情確定出了賠償數(shù)額。而對原告要求的150萬元賠償，判決書未予支持。

　　此前張藝謀的代理律師佟潔曾表示150萬的索賠金額不僅不高，還低了，其索賠的主要是名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和姓名權(quán)的被侵犯。昨日佟潔只承認(rèn)的確已經(jīng)收到判決書，但是不愿對本案判決進(jìn)行置評，也沒有透露是否會上訴。

　　記者此后又聯(lián)系上了《印象中國：張藝謀傳》真正的出版方新華文軒出版公司負(fù)責(zé)圖書營銷的楊紅珍，她說自己正在外出差，沒有聽說判決結(jié)果。本案被告黃曉陽是湖南《華聲》雜志的總編輯，記者把電話撥至雜志社，一位女編輯表示，黃近期應(yīng)該不便接受采訪。

　　中孚律師事務(wù)所律師穆曉軍稱，類似的案件在全國范圍內(nèi)幾乎都沒有如此高的賠償判決。另有業(yè)內(nèi)人士表示，如此高的判決不排除與張藝謀本身名氣有關(guān)。

　　(記者姜妍)