編者按：“山寨春晚”是個(gè)民間娛樂活動(dòng)，組織者施孟奇(老孟)因?yàn)楦懔伺Ｄ甑纳秸�春晚而聞名全國。今年春�?jié)，他又準(zhǔn)備卷土重來。

　　去年的山寨春晚賠了30多萬元，沒能阻擋老孟辦春晚的熱情，近日他向媒體透露，他將繼續(xù)舉辦虎年的山寨春晚，以此挑戰(zhàn)央視春晚。但和去年不同的是，這次參加表演的不再全是草根，很多“專業(yè)選手”也將參與進(jìn)來。

　　去年的山寨春晚可謂命運(yùn)多舛，失去與貴州衛(wèi)視的合作，電視直播不成，連現(xiàn)場演出場地也未能得到保證，最后演出只能在一家洗浴中心進(jìn)行，原定200多人的演出陣容，只剩下20幾名演員演出，并鬧出了演員未能報(bào)銷路費(fèi)而報(bào)警的新聞。遭遇此挫折，放在平常人那里早就絕了辦春晚的心思，但讓人意外的是，老孟又卷土重來了。

　　堂吉訶德式的老孟，今年仍然把“挑戰(zhàn)央視春晚”當(dāng)成了自己的口號(hào)，他沒法不這么做，因?yàn)槿绻麤]有“央視春晚”這個(gè)假想敵的話，他的山寨春晚壓根就不會(huì)引起什么關(guān)注。老孟惟一的財(cái)富，就是去年密集的新聞報(bào)道為山寨春晚帶來的知名度，但這種知名度能否轉(zhuǎn)化為今年山寨春晚順利舉辦的推動(dòng)力，還不得而知。

　　山寨春晚是2008年山寨文化到達(dá)一個(gè)頂峰時(shí)期的產(chǎn)物，它制造了山寨元年的一個(gè)最大的文化泡沫，當(dāng)時(shí)有人預(yù)測以山寨春晚的黯然收場為標(biāo)志，中國的山寨文化將迅速降溫。回顧這一年來的文化環(huán)境，主流文化以其強(qiáng)大的糾正能力，讓山寨文化消弭于其中。在這個(gè)背景下再次舉辦山寨春晚，很難再得到像去年那樣聲勢浩大的支持。

　　值得一提的是，老孟比去年顯然更懂得了如何操辦好一臺(tái)晚會(huì)，聘請?jiān)�與趙本山搭檔過的演員李海以及何慶魁的兒子何樹成負(fù)責(zé)語言類節(jié)目，讓“專業(yè)選手”更多地進(jìn)入晚會(huì)劇組，將資金問題交予專業(yè)的公司去解決，這些都讓虎年山寨春晚的節(jié)目質(zhì)量可能有所提升。

　　對于山寨春晚這種源自民間的文化行為，大家應(yīng)抱以寬容態(tài)度，只要演出內(nèi)容無傷大雅，哪怕只是滿足了小眾觀眾群體的需求，也算是為節(jié)日文化消費(fèi)的多元選擇做了貢獻(xiàn)。文化管理部門也不必對山寨春晚太緊張，完全可以把山寨春晚當(dāng)做一次普通的文藝演出來審批和管理，大紅大紫也好，自生自滅也好，讓它按照市場的規(guī)律走，觀眾會(huì)完全憑借他們的審美，來決定這臺(tái)晚會(huì)能辦幾年、能走多遠(yuǎn)。

　　而對山寨春晚而言，當(dāng)下最重要的是，先要給自己摘下山寨的帽子，不要凡事都以山寨的名義說話，因?yàn)椤吧秸�”這個(gè)詞包括山寨行為，的確已經(jīng)非常OUT了。也沒必要凡事都要向央視春晚看齊，山寨春晚與集合了娛樂圈優(yōu)質(zhì)資源的央視春晚不存在可比性。徹底放棄對央視春晚這個(gè)牌子的追逐和攀比，才會(huì)讓山寨春晚擁有自己的創(chuàng)意和生命力，這一點(diǎn)，不知道老孟以為然否？

　　□韓浩月(北京 專欄作家)