李白的故里是哪兒,時下已然不是一道歷史題目。湖北省安陸市和四川省江油市的李白故里之爭難解難分,已經延續兩月有余。日前,江油方面提出將把爭端訴諸法律。

　　李白故里之爭,緣起于安陸市在某電視臺播發的一段稱安陸為“李白故里”的廣告詞。這顯然讓早就擁有“李白故里”商標的江油市無法接受,遂向國家工商總局提出異議,認為安陸這一做法侵犯了江油的權益。但是,江油的“維權”卻未得到國家工商總局的響應,矛盾也由此進一步升級。

　　類似情況在國內并不鮮見。近年來,老子、墨子、西施、諸葛亮等名人究竟該籍歸何處的爭論,使很多城市陷身于口誅筆伐的歷史名人爭奪戰中。更有甚者,連西門慶的故鄉都有城市要爭上一爭。于是,書齋中的問題,被升級為城市間的爭端,甚至要為此對簿公堂。

　　其實,爭端背后的動機并非學術問題那么單純。有的名人故里確實存在爭議,而有的爭端則是生拉硬扯、趁機自我炒作的“明知故爭”。這便有了“醉翁之意不在酒”的意味。其實,這些爭端的背后,無不具有經濟利益的考量,歷史、文化與名人不過是一個噱頭而已。當然,不可否認的是,打名人牌,尤其是打歷史名人牌,是一個城市迅速提高知名度的捷徑。知名度以后,就是名人成了一些地區的“搖錢樹”,旅游開發、招商引資接踵而至,名人文化的“油水”也確實不小。名人文化的經濟示范效應,引誘許多城市也想和名人攀上些什么關系,并不惜為此橫刀奪愛、與其他城市展開一場廝殺。

　　這樣的爭奪戰,很難讓人感受到參與爭奪的城市有崇尚文化、尊仰歷史名人的用意。在這些可笑的爭端中,受盡傷害的是文化,無端殃及的是名人。眾所周知,對于歷史名人紀念和推廣的最好方式,首先就是尊重歷史事實。那些為爭名人不惜拉上所謂學者夸大、歪曲、捏造史實的行為,非但沒有給城市增添文化光彩,反而讓城市形象打了折扣,成了一場鬧劇。

　　這樣爭端,把一些城市在營銷和推廣自己城市形象中的窄視暴露無疑。歷史名人爭奪戰消耗巨大。有些地方為了在爭奪戰中“證據確鑿”地勝出,一擲千金,大舉投資,弄出了許多假古董;有的地區開熱烈隆重的研討會,投入巨資修志;還有的城市干脆出資人造歷史遺跡和景觀園區,以圖形成所謂“既定事實”。這種文化名人之爭,造成的是無謂的經濟損失�？梢钥隙ǖ氖�,名人與城市發展之間并沒有確定的等號。

　　實際上,一個人最好的交際手段就是誠實;一個城市最響亮的名片就是真實。名人故里之爭,真的可以休矣。

　　柳霞