在秦兵馬俑發掘35周年和秦兵馬俑博物館開館30周年之際，國內外100余位專家學者昨日云集西安，召開秦俑學第七屆學術研討會，對秦俑進行再次審讀和研究，并提出一些新的觀點。

　　NO.1

　　誰是兵馬俑的主人

　　“秦俑坑是誰的陪葬坑？這是秦俑研究首先要搞清楚的一個重大學術問題。”被譽為“秦兵馬俑之父”的原秦始皇兵馬俑博物館館長、著名考古專家袁仲一告訴記者，有人認為兵馬俑坑是宣太后墓的陪葬坑。宣太后葬芷陽(今臨潼區韓峪鄉)，墓不在俑坑附近，此說不正確。秦俑考古隊于1975年在《第一號兵馬俑坑試掘簡報》中明確提出：秦俑坑是秦始皇陵的陪葬坑，事實證明這一指認是正確的。

　　兵馬俑發掘35年來，俑坑內已出土秦始皇三年、四年、五年、七年呂不韋戈6件，始皇十年寺工戈1件，始皇十五年至十九年寺工鈹16件，合計共有帶有始皇紀年的銘文23件。另外，還有寺工矛5件、寺工錞10余件，馬絡頭的革帶上有朱書“寺工”二字。“寺工”始見于始皇二年，是秦始皇時代主造兵器和車馬器的中央官署機構。一號俑坑出土的鋪地磚上已發現陶文70余件，均屬于始皇時代。

　　NO.2

　　地下軍陣應是宿衛軍

　　關于秦俑坑的性質問題，學術界的意見不一，概括起來有：送葬的俑群說；紀念戰功的“封”說；三種衛軍說(一號坑為守衛宮城的衛士，二號坑為京師屯衛兵，三號坑為郎衛)；守衛京城的宿衛軍說等。

　　袁仲一研究認為，俑的出現是用來陪葬，不是用來“送葬”。送葬是活人的事，如霍去病死，漢武帝“發屬國玄甲，軍陳自長安至茂陵”(《漢書·霍去病傳》)。關于紀念軍功的“封”說，俑的發現和發展都與從葬制度相關，中國沒有用俑作為紀念戰功“封”的先例。關于三種衛軍說，一、二、三號坑是一組陪葬坑，不應分割為三種不同的衛隊；再者，郎衛及守衛宮殿區的衛隊應在陵園內(即城內)，不應在陵園外城的東側，此說難成定論。

　　秦中央軍有三種：一是郎衛，由郎中令統領，擔任殿內警衛，出充車騎扈從；二是守衛宮殿門的衛隊，由衛尉統領；三是守衛京城的部隊，由中尉統領。3個兵馬俑坑均位于始皇陵園外城垣的東側，應是上述三種中央軍的第三種，即守衛京城的衛隊，名曰宿衛軍。平時守衛京師，戰時可征調出征。

　　NO.3

　　秦俑坑何時開始修建

　　兵馬俑坑什么時候開始修建，史料沒有明確記載。俑坑內出土的銅兵器銘文中時代最晚者為5件始皇十九年(公元前228年)寺工鈹。此距統一全國(公元前221年)后進行大規模地修建陵園的工程僅差七年。由此推測，秦俑坑的修建當是在統一全國后進行的。秦始皇于公元前210年死葬于驪山；次年農民大起義，修陵的人員被征調去與農民起義軍作戰。因此俑坑修建的時間下限應是在公元前209年，俑坑修建大約用十年左右的時間。