袁騰飛涉嫌“一書兩抄”

　　近日，百家講壇主講人袁騰飛著作《兩宋風云》被指涉嫌抄襲《柔福帝姬》。而天涯網煮酒論史欄目網友襟袖飄香的文章稱，《兩宋風云》涉嫌剽竊李亞平著作《帝國政界往事》(北京出版社2004年版)。昨天，記者求證了《帝國政界往事》一書的策劃公司，該公司稱《兩宋風云》確實有十幾處與《帝國政界往事》雷同。

　　兩書十幾處出現雷同

　　天涯網友襟袖飄香文章稱，袁騰飛“《兩宋風云》開頭幾集，很多地方都是剽竊了李亞平《帝國政界往事》的原文原話”。在舉出了兩個相同例子后，該網友表示“我想，既然在百家講壇講座，就應該有點自己的貨色。如果拿著李亞平的文章照本宣科的話，那不如直接讓李亞平去講好了。”

　　隨后，記者采訪了《帝國政界往事》的出版方工作人員李芾，李芾稱，自己核對后發現，《兩宋風云》有十幾處與《帝國政界往事》除文字略有不同之外，基本上照搬了后者的內容。李芾認為，“歷史事件的巧合是可以理解的，畢竟，歷史上就那么點事兒，但是，對歷史事件的評述、歸納、總結上出現雷同，就有點說不過去了，至于究竟是否涉嫌抄襲，我想，作者是最清楚的，而讀者也會有自己的辨析。”

　　記者隨后聯系了袁騰飛，袁騰飛稱，“我在書后的參考書目中已經列出有《帝國政界往事》，別的不想多說。”

　　對此，記者聯系了李芾，他表示，“書后列了參考書目就可以大段的‘引用’，這種看法實在是站不住腳的。”

　　因為李亞平最近在美國，記者沒有聯系上。

　　百家講壇：關鍵是“度”的問題

　　對于袁騰飛最近涉及抄襲小說《柔福帝姬》以及《帝國政界往事》，記者采訪了百家講壇監制魏淑青。魏淑青表示，“專業的學問和傳播學需要兩者之間存在巨大的差異，有時候很難取舍，關鍵是一個度的問題。”

　　魏淑青說，百家講壇以前請過一些著名學者來講過，但就是沒有什么反響，收視率也上不去。對于電視來說，收視率畢竟是一個很重要的指標。

　　“對于節目的把關，我們主要是看需要。以前我們也請過一些專家，但是從策劃開始，往下進行就很困難，很多講稿被專家完全推翻了。我們欄目的性質又決定了，不可能完全按照專家的意見來精細打磨每一集節目。”魏淑青說，“袁騰飛的節目在播出前，我已經刪除了一些我認為不夠嚴謹的地方，但是很難避免出錯。至于其他問題，我們將在核實后，和律師協商出讓節目規避風險的辦法。”

　　- “雷”同

　　《帝國政界往事》

　　南唐后主李煜和宋徽宗趙佶驚人地相似：他們同樣具有極高的藝術天分……在治理國家上，他們同樣弱智，同樣昏庸，同樣不管別人死活，只顧自己享受快樂，極其可惡……他們同樣是亡國之君

　　《兩宋風云》

　　但李后主和宋徽宗兩人確實有相似之處。第一，兩個人都是藝術天才……第二，兩個人都治國無方，欠缺治國的才能，把好端端的國家治得亂七八糟。第三，兩個人都是“亡國之君”。

　　《帝國政界往事》

　　按照現代心理學的解釋，像宋徽宗這樣才華橫溢、具有高度靈氣和素養的藝術天才，很有可能也是一個充滿詩人氣質和浪漫情懷的人。通常情況下，這種人不認為蔑視傳統價值觀念和世俗行為規范有什么不對；他們只服從自己內心感受的召喚，按照自己的喜怒好惡行事；他們不知冷靜、理智、理性為何物……

　　《兩宋風云》

　　宋徽宗是個藝術家，他有種文人的天性，有時做事全憑自己內心的感覺。

　　從心理學的角度來理解，就是不太在乎別人怎么看他，也不在乎他人的感受。這種文人當國，有時候是比較可怕的，因為很容易被自己的情緒所左右，感性的東西比較多，理性的思考比較少。

　　(記者張弘)