英科學家人造精子論文被撤銷續(xù)：學校支持作者

　　紐卡斯爾大學發(fā)表聲明，稱論文經(jīng)過了同行評審未受質(zhì)疑

　　7月29日報道的《干細胞與發(fā)育》期刊撤銷英國科學家人造精子論文(英科學家人造精子論文被撤銷)事件日前有了新進展。據(jù)《科學》網(wǎng)站7月30日報道，論文作者所在院校英國紐卡斯爾大學發(fā)表聲明支持論文作者。

　　論文通訊作者Karim Nayernia說，被指剽竊的導言是論文的老版本，是由第一作者、博士后Jae Ho Lee錯誤地提交的。Nayernia表示，他一聽說這個問題就立即向《干細胞與發(fā)育》主編Graham Parker發(fā)送了正確版本，由于該論文是在審稿(copy edit)和校對之前在線發(fā)表的，所以他和同事沒有發(fā)現(xiàn)這個錯誤。Nayernia還說，他最初收到了《干細胞與發(fā)育》的消息，說期刊已經(jīng)收到了論文的新版本。

　　Parker認為，作者提供的證據(jù)無法證實意外提交錯誤版本論文的說法。所以，雖然Nayernia和紐卡斯爾大學要求重新考慮，他還是決定撤銷這篇論文。

　　不過Nayernia所在的紐卡斯爾大學接受了他的解釋。在論文被撤銷后，紐卡斯爾大學發(fā)表了聲明對Nayernia等進行了支持。

　　聲明說，該論文經(jīng)過了《干細胞與發(fā)育》的同行評審，其內(nèi)容和研究結論并沒有受到質(zhì)疑。博士后Jae Ho Lee目前已經(jīng)離開了紐卡斯爾大學，他已向其他作者道了歉，并且其第一作者的身份已被抹去。

　　聲明還說，研究小組目前打算將論文提交給另一家同行評審的學術刊物。紐卡斯爾大學將進一步檢查提交學術論文過程中對助理研究人員的監(jiān)督。(科學網(wǎng) 梅進/編譯）