聽賀龍說潘金蓮

　　艾白水

　　1950年元月初，我在重慶《國民公報》做要聞版編輯。那時重慶解放剛個把月，百廢待興，無形中人們感受到一種新奇、忙碌的氣氛。這時我收到一份開會通知：“定于明日上午八時在重慶道門口銀社召開重慶市文藝工作者座談會，請準時出席。”這是重慶解放后第一次召開這樣的會，我很想去。不料那天報紙出得遲，熬夜等新聞電訊直等到兩點多，看完大樣上床已三點多了。疲憊不堪使我誤了這次座談會，留下了終生遺憾：事后才聽說那次會是由西南軍政委員會主席劉伯承主持！而劉伯承將軍是我學生時代崇拜的偶像，竟因我不可原諒的疏忽與這一機會失之交臂！那以后，我只有在電視上看到劉伯承了……

　　幸好在不久之后，我見到了另兩位慕名已久的大人物，得以略補遺憾——這也是新聞記者這一職業給我帶來的機遇。

　　時間是1951年秋。當時我在重慶《大公報》擔任采訪文教新聞的記者。一天上午，和《大公報》經理王文彬先生一起，乘車去重慶化龍橋采訪西南軍政革命大學(簡稱：西南革大)的開學典禮。記得那是一個陰天，只見在一個露天廣場上，黑壓壓站著一片西南軍政革命大學的學員，肅靜無聲。臨時搭就的主席臺上，靠后方擺了兩排條桌，桌上蒙了一層白布，上置茶杯，顯得十分簡樸。

　　幾家報社記者和應邀出席的重慶各界代表，一律作為來賓被請上主席臺就座。主持大會的中共西南局書記鄧小平同志，在主席臺口和登臺的來賓含笑一一握手，這位馳名中外的“劉鄧大軍”首長，神態沉著，平易近人，令人不禁頓生敬仰之情。

　　大約因為后到的緣故，我們坐在來賓席的左前排。坐定之后，我才發覺后排坐了不少早來的西南軍政委員會的領導同志。坐在我背后那位身著軍裝，上唇有兩撇八字胡，神情豪爽的軍人，竟是以兩把菜刀鬧革命聞名遐邇的賀龍將軍！這一意外發現，使我不禁注意觀察起他來。其時大會尚未開始，賀龍正和旁座閑聊當時重慶正上演的川劇《武大郎之死》的觀后感。這是根據上世紀30年代歐陽予倩的話劇改編，從主張男女平等、婚姻自由的角度，為潘金蓮鳴冤叫屈的戲。劇中的潘金蓮不是淫婦，而是爭取婦女婚姻自由權利的勇敢女性。此劇可說是后來為潘金蓮翻案劇的老祖宗。在“五四”運動后期，諸如此類的翻案文章曾是一個時髦的潮流。

　　我側耳細聽，賀龍以各抒己見的口吻，態度鮮明地談出他不同的看法。他認為這種翻案文章沒啥意思。世上人物千姿百態，作品無妨自由取材，不必強求一樣，更不應強人就己。《水滸》中的潘金蓮，作者原本是寫的淫婦，寫得真實可信，也得到廣大讀者認同；如果你要寫爭平等、反迫害的女性，滿可以另寫一個李金蓮、王金蓮，何必要去竄改別人的潘金蓮為自己的主題服務呢？

　　為了說明潘金蓮這一人物刻畫的成功，賀龍具體引述了《水滸》對與她相關的鄆哥、武大郎等一系列人物描寫細節，一步步入情入理地展開分析，如數家珍，可見他讀《水滸》之細，對這一問題琢磨之深。后來在“文化大革命”中，“四人幫”誣蔑賀龍缺少文化；讀不懂小說《水滸》原著，只能看《水滸》連環畫，我想起這一段記憶，不禁嗤之以鼻！

　　記得當時在賀龍隨意而談之際，旁邊的人無論識與不識，也隨意插言，毫無拘束。賀龍不以為忤，大家也覺得用不著客氣，光景和坐茶館一樣。新中國開國之初，人際關系間那種平等自由的氣氛，至今仍令人懷念。

　　在那次會議上，起義將領劉文輝的發言，也給我留下了深刻印象。劉身材中等，著中山裝，面孔白晳。走向麥克風后，他深深向臺下一鞠躬。他的話不多，但簡明扼要，很有特色。他說：“我生平做了很多壞事。只做了一件好事，那就是起義了，投向了人民。將功補過。”他的這番話獲得熱烈掌聲。

　　瑣碎的細節有時比重大事件更令人難忘。或許這正是50年前的這次采訪至今還鮮明地留在我記憶里的原因。

　　來源：天津《老年時報》