季老頭銜相當多，但他自己承認、并樂于接受的只有兩個：一是教授；二是翻譯家。

　　驚聞季羨林先生仙游，內(nèi)心無比傷感。季老知識淵博，對文化的許多學科都有研究，但從我與他的接觸中，深感他對翻譯尤其情有獨鐘，而且對推動我國翻譯事業(yè)的發(fā)展，作出了重要的貢獻。

　　季老頭銜相當多，但據(jù)我所知，他自己承認、并樂于接受的只有兩個：一是教授；二是翻譯家。他對別人稱他為“國學大師”十分反感，說自己只是一名文科教授，就連稱他為“作家”也說“會臉紅”，只承認自己是“作家票友”，但稱他為“翻譯家”，他卻欣然接受。季老2004年出任“中國翻譯協(xié)會”名譽會長，他告訴我：“有了這個職務(wù)，他們就會向我匯報翻譯工作，我也就好提意見了。”

　　季老譯過印度名著《羅摩衍那》、《沙恭達羅》以及德、英、俄等其他國家的許多作品。更可貴的是，他不斷為翻譯工作的重要性呼吁叫喊。他與翻譯鐘愛至深的情結(jié)，從以下三個方面可以得到印證。

　　季老高度評價翻譯在發(fā)展中華文化過程中所起的作用。季老認為：“中華文化這一條長河從未枯竭。原因就是有新水注入，注入最大的有兩次，一次是從印度來的水，一次是從西方來的水。而這兩次的大注入，依靠的都是翻譯。中華文化之所以能常葆青春，萬應(yīng)靈藥就是翻譯。翻譯之為用大矣哉！”他常用這個觀點，批評那些不重視翻譯的現(xiàn)象。

　　季老十分重視翻譯職業(yè)道德建設(shè)。近些年，媒體時常曝光翻譯質(zhì)量下降、抄襲剽竊、翻譯造假等現(xiàn)象。季老認為一個重要原因，就是有些譯者受追逐金錢的影響，淡忘了譯德的自律。針對上述狀況，季老積極提建議，發(fā)倡議，呼喚社會重視翻譯職業(yè)道德的建設(shè)。他認為，翻譯的作用可以是積極的，也可能是消極的，這要看翻譯本身能否站得住腳。翻譯什么？怎么翻譯？翻譯首先有個道德的問題、風氣的問題，這些問題譯者都不能回避。為了發(fā)揮輿論的作用，2002年6月，季老會同楊憲益等十二位著名翻譯家，在《光明日報》上公開發(fā)表《關(guān)于恪守譯德、提高翻譯質(zhì)量的倡議和呼吁》，向譯者提出了6條自律的要求。2005年2月，他又在《北京日報》上發(fā)表文章，呼吁改善社會風氣，要求在物質(zhì)、精神之外，還要在“第三個層次”重視心理素質(zhì)和審美趣味的提升。

　　季老還不斷呼吁改善翻譯工作的客觀環(huán)境。這一點，2005年2月季老就翻譯問題在《光明日報》上發(fā)表的與我的談話中闡述得最為全面。季老呼吁改進高校翻譯教學，加強翻譯學科建設(shè)，大力培養(yǎng)職業(yè)翻譯家，提高翻譯稿費，開展翻譯評論，建立保證翻譯質(zhì)量機制，完善翻譯出版管理，特別是第三次公開吁請設(shè)立“國家翻譯獎”。季老對翻譯如此關(guān)切，對翻譯設(shè)想得如此全面，是對全體翻譯工作者的巨大鼓舞。

　　季老走了，他對翻譯事業(yè)執(zhí)著熱愛的精神，必將激勵后人，沿著他那敬業(yè)不懈的軌跡繼續(xù)奮發(fā)前進。

　　(李景端)