鄭淵潔網上曬捐款憑證

　　今天有朋友打電話來，說有媒體質疑我在今年四川地震中共捐助38萬元查無實證。

　　對于媒體的質疑，我表示理解。作為公眾人物，在宣布向地震捐款后，倘若沒捐，是品質惡劣的表現。現在將我的捐款捐物收據公之于眾，接受公眾監督。我提醒諸位公眾人物，如果你在四川地震中捐過善款，請保存好捐款收據，或者干脆曬出來。當然，倘若你宣布捐款后沒有兌現，你將身敗名裂。

　　我向四川地震災區的孩子捐助三十三萬五千元《皮皮魯總動員》稿費。中華慈善總會向我頒發的捐款證書和捐款收據，此外，我覺得地震災區的孩子最需要的是食物，另向四川地震災區的孩子捐助五萬袋干吃面(價值兩萬五千元)。5月20日下午，我監護這五萬袋干吃面從北京啟程運往災區。(有圖為證)。

　　后再向四川災區的孩子捐贈價值兩萬元的《皮皮魯總動員》。我向四川地震災區的孩子共計捐助三十八萬元。

　　——以上摘自鄭淵潔博客

　　都江堰市教育局昨首度開腔回應余秋雨“捐款門”事件——

　　余秋雨捐的是書，不是錢

　　君子協議，沒發票

　　著名學者余秋雨鬧得沸沸揚揚的“捐款門”事件，因為“學術超男”易中天近日加入罵戰而再度升級。而對于眾口沸騰，余秋雨一直沒有作出正面的有力回應，也沒能拿出公眾期待的“捐款憑證”。昨天，四川都江堰市教育局官員首度開腔回應余秋雨“捐款門”事件，表示余秋雨與都江堰市教育局簽訂了“君子協定”，援捐三所學校圖書館圖書3萬冊，價值將超過20萬元。據悉，這批圖書將在9月1日這三所學校永久性校舍落成前運至都江堰，裝備以余秋雨名字命名的“秋雨圖書館”。

　　高潮迭起“秋雨捐款”

　　余秋雨 “捐款門”事件，可謂一波三折，動靜越來越大。6月初，余秋雨遭到“老冤家”蕭夏林博文的炮轟，認為余秋雨為地震災區捐款不會超過6萬元，而不是他默認的20萬元。這篇博文無疑似一枚重磅炸彈，引發了網上“討伐”余秋雨的滔滔口水。在輿論的壓力下，余秋雨在自己的博客上回應，批判四位“咬余專業戶”，但被指責成轉移話題。6月8日，余秋雨通過其擔任名譽董事長的上海九久讀書人文化公司發表書面聲明，稱20萬元捐款已用于捐助都江堰3所新建學校的圖書館。

　　但是，余秋雨的這一紙聲明仍然無法讓眾多的網民消除疑慮，網上依然是罵聲一片，而質疑的焦點集中到余秋雨一直沒有提供捐款證明上，余秋雨甚至被斥為“文化首騙”。

　　而近日把罵戰推向高潮的，無疑是名氣不輸余秋雨的學者、“學術超男”易中天加入戰團。6月14日，易中天在自己的博客上調侃起了處于風口浪尖上的余秋雨，博文的題目是《余秋雨的權利和義務》，認為“出來混，總是要還的”。這篇充滿了易氏風格的“檄文”認為，余秋雨可以不捐款，但是不能詐捐，否則就是騙取公眾的愛戴和同情，涉及到公德、公義、公信力以及公眾回報。易中天毫不客氣地敦促余秋雨盡快拿出“捐款早已如期到位”的確鑿證據，以息眾怒，以正視聽。本報記者 陳桔