中國美術學院攝影系主任薛華克4日發表博客，直指油畫家燕婭婭于6月9日在中國美術館舉辦的個人畫展中的4幅作品是抄襲其攝影作品，而被燕婭婭抄襲的作品總共有8幅之多。還有網友翻出燕婭婭介紹自己創作經歷的報道，發現她為自己的畫作編造了一些動人的故事，更令網友感到氣憤。截至6月8日，燕婭婭還沒站出來為自己辯解。

　　畫家抄襲攝影家？

　　《山上山下——燕婭婭油畫作品》巡展于今日在中國美術館舉行，據官方簡介，這次展覽“將展出藝術家燕婭婭在16次遠赴帕米爾高原后推出的傾心之作——20幅人物肖像”。

　　但薛華克在4日發表的博客《畫家燕婭婭抄襲攝影家薛華克的作品》中，貼上了一篇他手寫的聲明：“燕婭婭在她個人網站上公布的油畫作品共8幅是我攝影作品的模仿之作。我從未與她有關于我作品的任何版權售賣協議。我已就此事委托律師全權追究她的法律責任。”

　　薛華克一一貼出了他攝影原作與他認為燕婭婭抄襲的油畫作品對比圖。八幅攝影作品與油畫作品的比較中可以見到，不論是構圖還是人物形象，都高度相似。

　　網上熱議抄襲

　　博客內容一出即引起極大關注，在雅昌藝術論壇等業內論壇網友議論紛紛。有網友提出，如果就像報道中所說，“自1984年以來，她共15次走上西疆極地的帕米爾高原”，為什么她不使用自己拍攝的攝影素材而要使用另外一個攝影家的作品？

　　但也有網友發表不同意見，“liben制造”說，“油畫就是油畫，攝影就是攝影，二者在技術手段材質材料上完全是不一樣的，畫油畫借鑒照片無可厚非。照片只是作為素材被畫家利用了而已。”

　　還有網友提出不排除這是一場炒作的可能性。

　　兩人本是朋友

　　薛華克在6月6日的博客里又詳細述說了這個糾紛背后的想法。原來他與燕婭婭本來關系不錯，是朋友，他此前就知道燕婭婭在模仿自己的攝影作品，但沒有給對方任何授權。去年曾有網友發現了兩人作品之間的雷同，當時在藝術業內網絡論壇上就引起爭論，但他當時沒有說話。

　　“我深深地知道如果我站出來說話，對于她將意味著什么。”但“只要我不出來聲明，她就一張接一張地畫我的經典作品。弄得我在任何人面前的辯解都是無力的，讓人無法理解，連學生都在指責我。試問這樣一張張地畫下去，何時是個頭呢？”

　　“現在我是在說一個公理。”薛華克否認了網上關于這是一場炒作的猜測。

　　[個人資料]

　　“作品”背后的故事

　　ZMZ藝術網一篇名為《燕婭婭和她的油畫》文章中，燕婭婭講了自己作品背后的故事，而這些作品此次被薛華克指為抄襲自他的攝影作品。

　　“《看著我的眼睛》中，觀畫者可看到一個眼睛非常特別的男孩。這孩子的瞳孔是灰黃色的，眼睛像寶石般明亮，這是純種歐羅巴人的后裔獨有的雪亮眼睛。男孩是高原上一戶塔吉克人家的孩子，他帶著婭婭到過好幾戶人家，讓她給他們拍照。為表謝意，婭婭送了一件小禮物，一個可以伸縮的彈簧米尺給男孩，令他既驚訝又興奮。她沒有想過她的到來和一把小尺子能讓一個塔吉克男孩興奮一個下午。”

　　而作品《奶奶》的背后，則是一個更感人的故事。“當婭婭每次到塔什庫爾干時，幾乎每次都能看見在二十多米外的山坡上，一個穿戴整齊、神情莊嚴的塔吉克老奶奶在那兒瞭望著。每次看到她，婭婭都想走近她，但因為奶奶莊嚴的神色像是不能隨便親近，所以婭婭一直只有空想。想親近奶奶，想把她畫下來的念頭在婭婭的腦海蕩了七八年的光景。終于當她第一次選擇在冬季上山時，在氣溫低于零下20℃，她看見老奶奶仍在風中瞭望。她們互相靠近，奶奶把婭婭的頭捧在她額前，親了一下。婭婭看見奶奶一雙布滿皺紋的手，瞬間，她知道該怎么畫她。”

　　這些都被網友在跟帖中加以突出放大，以證明燕婭婭在編造故事。據《南方都市報》