著名作家余秋雨日前在網上被指為地震災區捐款的20萬元是“假捐款”，他日前在博客上撰文，稱有四個“咬余專業戶”一向浪費精力對其進行造謠，而有關捐款的事情也是此四人所為，并暗示自己可能要對他們進行“揭露”。而余秋雨的助手金克林昨天表示，接受捐贈的單位將于下周發表聲明澄清此事。

　　回放：捐災區20萬遭質疑

　　《北京文學》編輯蕭夏林日前在博客中發表《余秋雨20萬假捐款“真相調查”》一文，對于余秋雨與其擔任名譽董事長的九久讀書人向地震災區捐款一事寫道：“那是余秋雨和九久公司虛構的捐款，所謂汶川‘99秋雨希望小學’純屬虛構�！笔捪牧植聹y，余秋雨與九久讀書人公司真正的捐款只有6萬元，而且是企業行為，余秋雨恐怕是一分未捐。因為根據余秋雨的風格，要是希望小學真的建立，肯定要“敲鑼打鼓”地宣傳一番，現在根本沒見到動靜。對此余秋雨的助手金克林稱，余秋雨的20萬捐款是通過九久讀書人直接捐贈的，現在九久的董事長黃育海在臺灣，等其回來后會對此事發表聲明。余秋雨的妻子馬蘭也曾表示“假捐款”的說法“信口胡說，過于無聊�！�

　　回擊：欲揭露“咬余專業戶”

　　對此事未做回應的余秋雨本人前天發表博客，稱自己在余姚開完研討會，還與妻子到附近的余家祖墳掃墓。他寫道：“這次回鄉還順便打聽了一下，去年網上盛傳家鄉要把我出生的屋子列入‘保護項目’，這又是謠言，這里任何一級干部都不知道。因此，那四個‘咬余專業戶’又浪費精力了……那四個人的名字和材料，是幾所大學研究我的教師們寄來的，我太忙，還沒有核實。但是，從所謂的‘石一歌’到去年地震期間對我的造謠，確實都是這四個人一手做的。要不要系統地寫篇文章揭露一下呢？過去我是否定的，但看他們最近越來越反常的舉止，我又可能改變主意。那四個專業戶，已被很多人簡稱為‘古余肖沙’……”

　　記者昨日致電余秋雨文中“肖”所暗指的蕭夏林，蕭夏林連說：“太可笑了！”他表示，自己與古、余、沙所暗指的古遠清、俞杰、沙葉新都是多年沒有聯系過一次，根本不可能“聯手”，“他余秋雨不從道義、法理上正面回應，反說什么‘咬余專業戶’？你倒是把希望小學拿出來說明啊�！倍�金克林對此表示，自己對于余秋雨會不會“系統地寫篇文章揭露”并不知情，但他表示下周除了九久讀書人會發表聲明外，四川接受捐贈的單位將發表聲明，而這些聲明最能說明問題。

　　晨報記者 劉婷