“收受深圳豪華別墅”事件

　　2000年第2期《書屋》雜志刊登了肖夏林所寫的針對余秋雨的文化批評文章《文化中的文化》，里面寫有“他做深圳文化顧問，為深圳揚名，深圳奉送他一套豪華別墅。文化在這里已是具體的名利”的文字。2000年8月，這篇文章又被收入湖南人民出版社出版發行的《余秋雨現象再批判》一書，隨著書的出版批判隨著而來。

　　　　石破天驚逗秋雨

　　2003年7月，書海出版社出版金文明《石破天驚逗秋雨——余秋雨散文文史差錯百例考辯》一書，指出《文化苦旅》、《山居筆記》等書中存在的差錯多達126個，其中“時、地、書、名”差錯30個；職官舊制差錯3個；“文詞音韻”差錯 61個，另有由于誤書和排校疏漏等所造成的差錯16個。這些差錯的具體分布是：《文化苦旅》65個，《山居筆記》56個，《霜冷長河》4個，《智者的聲音》1個。

　　　　“首富”事件

　　2006年12月20日余秋雨在博客上貼出《我對“全國作家財富榜”的回復》對“中國作家富豪榜”做出回應。他認為1400萬元的版稅錯把偽書和盜版書收益計算在內，但這也證明了自己擁有強大的購買號召力。此舉遭到作家鄭淵潔的抨擊，認為余秋雨“想讓所有人都覺得他是一個賺錢最少、書又賣得最好的作家”，這是中國文人的一種虛偽。