小氣、精明、缺少開拓精神、排外……這便是人們眼中的上海人形象。幾十年來，“上海人”始終是一個能引發爭論的話題。如今，這一話題再次引發爭論。昨天下午，在“2010上海世博與上海人新形象傳播研討會”上，因“流氓外教事件”而名聲大噪的上海社科院心理學教授張結海，發布了“上海人形象實證研究”結果——《上海人“變”了》。結果表明，那些貼在上海人身上的標簽其實是誤讀。

　　張結海表示，關于上海人形象的種種說法只是一些作家，如魯迅、余秋雨、龍應臺等文人的個人觀察，從來沒有得到過系統的實證研究的檢驗。那么，對上海人貼上這些標簽真的對嗎？

　　經濟決策夫妻雙方定

　　“上海人形象實證研究”顯示：與全國夫權家庭比重仍偏高(以夫為主和以妻為主的家庭分別為40%和21%)的現狀相比，上海女性的相對家庭地位較高些(以夫為主和以妻為主的家庭分別占20%和27%)。盡管妻子主管家庭日常開支的比重明顯高于丈夫(41%對16%)，但主要經濟決策大多由雙方共同商議決定，且丈夫承認自己個人花費更多的是妻子的近3倍。82.5%的上海人認同上海是內地最好的城市；認同這一點的外地人只有將近一半(40.5%)。64.4%的上海人認同上海人是素質最好的；認同這一點的外地人比例為28.5%。從國際視野重新看上海男人形象，上海男人的某些特質是最符合世界潮流的，比如上海男人把他們的妻子照顧得無微不至，同時他們會把很多時間貢獻給家庭生活。

　　張結海說：“經過2003年和2008年兩次上海人與外地人的對比調查，從人格特質、夫妻關系、上海人的優越感、上海人與外地人的關系、外地人的直接感受等方面來看，研究結果從總體上推翻了圍繞在上海人身上的種種負面傳說。

　　中國應立法反歧視

　　雖然上海人“變”了，但上海人在人們心目中的形象卻幾乎沒什么改變，“上海人”刻板印象變化緩慢。張結海認為，造成這個結果的原因有四點：首先，無論是電視、報紙還是雜志、網絡，上海缺乏在全國有影響力的強勢媒體。他認為，正如改善中國人的形象不可能依賴外國媒體一樣，改善上海人形象不可能依賴外地媒體；其次，影視作品不斷強化上海的“刻板”印象。以最近熱播的電視劇《潛伏》為例，里面有這樣一個情節：行動隊隊長馬奎的太太是上海人，有一次她請眾太太吃點心，余則成說，上海點心是好吃啊。站長太太說，她請我們吃的是發霉的點心。不僅如此，就連上海人自己拍攝的電視劇同樣不注意這個問題，比如一部名叫《婆婆媳婦和小姑》，里面的故事基本不出弄堂門；第三，上海缺乏在全國有影響的精英人物；第四，上海缺少有針對性的改善行動。為了有針對性地改善上海人的形象，張結海透露：“下一步，我們還將進行‘新克勒’(即新上海人)代言人的評選活動。”

　　張結海表示，對于上海人的誤讀，是一種偏見和歧視，而這種歧視普遍存在，并不僅僅只針對上海人。為此，他呼吁：中國應該立法反歧視。

　　(記者 吳紅林）