-洶涌的營救浪潮席卷而來:“請準予保釋陳獨秀”

　　在“五四”這個敏感時刻，陳獨秀的被捕，立刻引起全國極大的震動，各大報刊、社會團體、學者名流及政界人士強烈譴責北洋政府的倒行逆施，洶涌的營救浪潮席卷而來。

　　媒體很快向社會披露了此事。

　　6月13日，北京《晨報》等率先報道了陳獨秀被捕的消息，全國輿論一片嘩然。14日，上海《民國日報》全文發表陳獨秀的《北京市民宣言》。

　　15日，《時事新報》刊出《陳獨秀無端被捕》時評，《民國日報》發表《北京軍警逮捕陳獨秀黑暗勢力猖獗》的述評：

　　“當此風潮初定、人心浮動之時，政府茍有悔過之誠心，不應對于國內最負盛名之新派學者，加以摧殘，而惹起不幸之糾葛也。”

　　17日，《申報》刊載《北京之文字獄》的雜評：“陳獨秀之被捕，益世報之封禁，皆北京最近之文字獄也”，“利用黑暗勢力，以摧毀學術思想之自由”，“樹欲靜而風又來，是誠何心耶？”

　　隨之，《神州日報》和《時事新報》等各大報紙都紛紛發表消息和評論。

　　學界和教育界立刻行動起來了。在檔案館館藏中，當年聲援的信件電函保存至今，一一可見。

　　15日，在張國燾等學生的艱苦努力下，北京中等以上學校學生聯合會率先致函京師警察廳，提出以下兩點：

　　“(一)陳先生夙負學界重望，其言論思想皆見稱于國內外，倘此次以嫌疑遂加之罪，恐激動全國學界再起波瀾。當此學潮緊急之時，殊非息事寧人之計。

　　(二)陳先生向以提倡新文學新思潮見忌于一般守舊學者，此次忽被逮捕，誠恐國內外人士疑軍警當局有意羅織，以為摧殘近代思潮之地步。現今各種問題已極復雜，豈可再生枝節，以滋糾紛。”

　　16日，北京大學教授劉師培，聯名馬裕藻、馬敘倫、程演生、王星拱等知名教授40人，致函警察總監：

　　“查陳獨秀此次行動，果如報紙所載，誠不免有越軌之嫌，然原其用心無非激于書生愛國之愚悃。夙仰鈞廳維持地方，向主息事寧人，商學各界欽感同深，可否于陳獨秀寬其既往，以示國家愛護士類，曲予裁成之至意。”

　　17日，江蘇省教育會致函教育部：

　　“陳獨秀被捕，眾情疑駭，謂將興文字之獄,查言論自由載在約法，學潮甫息，似不宜再激波瀾，請從速省釋，以免各方誤會。”

　　20日，民國大學校長應善以，聯名中國大學、北京高等師范學校、北京大學、新華商業專門學校等學校29人，致函警察總監：

　　“查陳獨秀平日言論無論是否適當，然原其用意無非出于書生愛國之忱。竊念鈞廳保衛地方，維護士類，素為學商各界所欽仰，可否于陳獨秀寬其既往，以示國家寬大之至意。”

　　共同起草《宣言》的李大釗，得知消息后，立即組織學生將陳獨秀被捕消息四處傳播，通過制造社會輿論壓力營救陳獨秀。23日，北大學生黃昆侖致信全國學聯，請求聲援：

　　“夫茍使鼓吹新思想之人而受武力之摧殘，是明與吾等運動之初意相背戾，且去吾等之目標更遠矣”，“敢請同學諸君對于陳先生竭力營救，或出于示威運動亦所不惜”。

　　陳獨秀的同鄉、北大庶務主任李辛白也在《每周評論》上發表了一首小詩《懷陳獨秀》：

　　“依他們的主張，我們小百姓痛苦。依你的主張，他們痛苦。他們不愿意痛苦，所以你痛苦。你痛苦，是替我們痛苦。”

　　鄉黨紛紛登上了營救舞臺。陳獨秀是安徽人，北京、上海等地的同鄉故友，在皖的各界名流，紛紛奔走游說。

　　6月19日，余裴山致函安徽協會：

　　“陳君獨秀為革新思想之先導，實吾皖最優秀之分子。今無辜被捕，不于陳君反對舊學說之時，乃遵在學潮澎湃之后，顯系有意加害，聞且陳君被捕后備受虐待，且已染暑疾，似此殊為可危” ……“貴會為吾皖最近之正大機關，似不能無一言，敢請即日電京請即將陳君釋放”。

　　25日，安徽同鄉會吳傳綺等8人聯名致函警察總監吳炳湘：

　　“惟陳君本系書生，平時激于愛國之忱，所著言論或不無迂直之處。然其學問人品亦尚為士林所推許，歷年辦理教育，潛心著述，在學界似亦薄奏微勞。傳綺等與陳君咸系同鄉，知之最諗，用敢公同具函，懇請閣下曲賜矜惜，準予保釋。”

　　26日，胡適給《時事新報》主編張東蓀寫信：

　　“陳獨秀先生被捕事警廳始終嚴守秘密，不把真相發表也不宣布真態度，到前日始許一人往見獨秀。他現染時癥發寒,他的朋友聽見了很著急，現在有許多人想聯名保他出來養病，不知能辦得到否？”

　　29日，胡適在《每周評論》上發表短文《愛情與痛苦》，“愛國愛公理的報酬是痛苦，愛國愛公理的條件是要忍得住痛苦”，借以鼓勵陳獨秀堅持斗爭。