中新網(wǎng)3月25日電  隨著佳士得給出的付款期限臨近，圓明園鼠兔首拍賣(mài)再次回到人們視線之中。備受?chē)?guó)人矚目的兩件獸首銅像將會(huì)流向何方？是再次拍賣(mài)還是回歸中國(guó)？“拍而不買(mǎi)”的廈門(mén)商人蔡銘超又將面臨何種命運(yùn)？會(huì)不會(huì)遭遇巨額賠償甚至刑事責(zé)任？謎底即將揭曉。

　　蔡銘超宣布“不能付款”后，立即引發(fā)軒然大波。支持者贊其“愛(ài)國(guó)”，在特殊情形下以特殊手段阻止了文物流失。反對(duì)者則質(zhì)疑其動(dòng)機(jī)，稱此舉為商業(yè)行為，客觀上炒高了獸首價(jià)格。而今一個(gè)月的付款期限即將到期，令國(guó)人牽腸掛肚的兩尊獸首會(huì)流向何方？處于爭(zhēng)論漩渦中的蔡銘超又將面臨何種局面？綜合各方報(bào)道，大概有以下幾種可能。

　　獸首命運(yùn)如何？

　　可能一：佳士得再次拍賣(mài)或選擇出價(jià)第二高者

　　有專家認(rèn)為，蔡銘超的行動(dòng)對(duì)圓明園兩獸首的拍賣(mài)起到了拖延作用，事實(shí)上宣告了該文物的流拍。但如果文物持有人仍舊執(zhí)意拍賣(mài)兩獸首的話，那么佳士得將擇時(shí)進(jìn)行重新拍賣(mài)。

　　《泰晤士報(bào)》則認(rèn)為，“佳士得不可能起訴蔡違反了合同，通常這種情況的結(jié)果是，低價(jià)投標(biāo)者獲得拍賣(mài)物�！敝袊�(guó)國(guó)內(nèi)一些拍賣(mài)界人士亦表示擔(dān)心出價(jià)第二高的競(jìng)拍者替補(bǔ)“接盤(pán)”。

　　可能二：貝爾熱留存

　　圓明園鼠兔首的原持有人貝爾熱日前接受訪問(wèn)時(shí)曾表示，在竟拍者拒絕交付款項(xiàng)的情況下，他會(huì)把鼠首和兔首收藏在家里。

　　蔡銘超的朋友收藏家王定乾亦表示獸首有被貝爾熱拿回的可能。他同時(shí)表示，拍賣(mài)方也有可能尋求下一個(gè)買(mǎi)家，私下議價(jià)。

　　可能三：回歸中國(guó)

　　此前有業(yè)內(nèi)人士呼吁佳士得出面購(gòu)回兩尊獸首并歸還中國(guó)，但佳士得方面一直沒(méi)有就此作出回應(yīng)。國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔日前在談及獸首事件時(shí)說(shuō)：“國(guó)家文物局在獸首拍賣(mài)之前與佳士得多次交涉，佳士得方面也曾經(jīng)表示愿與中國(guó)政府合作，但從來(lái)沒(méi)有提議以低價(jià)向中國(guó)政府轉(zhuǎn)讓鼠首和兔首銅像�！�