張愛玲遺作引發爭議

　　業界人士質疑出版《小團圓》是情感上的“盜版”

　　千呼萬喚，張愛玲自傳性小說《小團圓》近日終于在臺灣和香港地區出版。雖然該書的內地簡體版要等到4月才出版，但是《小團圓》的故事內容曝光后還是引起內地讀者的一片嘩然。

　　該書大膽、冷酷的描寫被讀者稱之為超過張愛玲之前的任何一部作品，而內地網友更對書中角色展開了一場人肉搜索。由于張愛玲遺囑中曾表示要銷毀《小團圓》，因此一些資深張迷也發起了拒買、拒讀、拒評《小團圓》的倡議活動。

　　網友熱議——

　　對書中人展開人肉搜索

　　1995年，張愛玲臨終前交代遺囑執行人林式同把所有的遺物都寄給好友宋淇夫婦，并交代他們銷毀《小團圓》手稿。張愛玲遺產執行人宋以朗此前曾透露，張愛玲認為作品不能公開，其中一點理由就是：“讀者看了不會注意其文學價值，只會認為作者是在寫自己的經歷，并可能引起非議。”就目前的現狀看，《小團圓》出版后迅速引起了網友對書中描寫的內容“按圖索驥”，紛紛對書中的各種人物展開猜測并進行人肉搜索。

　　有網友推測，書中的電影明星藍山其實是以當年上海某著名導演為藍本創作的，而書中的女編輯文姬影射的則是張愛玲的好友、著名作家蘇青。更讓網友驚訝的是，張愛玲在小說中連自己都不放過，女主角九莉的生日甚至婚書上寫的話都和張愛玲的一模一樣，“個個對號入座，你看我我看你，誰也逃不了”。

　　資深張迷——

　　拒買拒讀拒評《小團圓》

　　張愛玲研究專家、華中師大教授陳子善昨日告訴記者，作為一本自傳性的小說，《小團圓》對張愛玲的生平研究提供了很重要的參考價值，但《小團圓》出版這一舉動本身也引起了學術界的極大爭議。張愛玲遺產執行人宋以朗對外公布將出版《小團圓》時，就被人指責違反了張愛玲的遺囑。

　　但宋以朗告訴記者，說他違反張愛玲的遺囑是無稽之談，“張愛玲的遺囑只交代了兩件事情：第一件就是把所有的遺產都贈與宋淇夫婦，第二件就是要求遺體火化，骨灰撒到無人之處。遺囑根本沒有就《小團圓》的手稿交代過任何事情。”

　　《小團圓》出版后，資深張迷中發起了一場拒買、拒讀、拒評的活動。臺大外文系教授張小虹就撰文駁斥《小團圓》的出版：“臺面上的出版理由一說張愛玲終究還是打算出版，二是此書乃張愛玲濃縮畢生心血的巔峰之作，是因應廣大張迷之期待。張愛玲1995年過世時，在公寓里幾天沒人發現，當然也不會有人來得及問她《小團圓》改好了沒，決定出不出版還仍在猶豫，就算張愛玲生前沒完全放棄出版的念頭，想她也不會愿意以修改中的‘未完成’稿出版，因此《小團圓》的出版在法律程序上是合法的，但在情感道義上屬‘盜版’，是未經授權、擅自印行。”

　　特約記者|胡曉|文