三、成都會議上二作檢討

　　為了鞏固反“反冒進(jìn)”的“成果”，毛澤東提出再到成都開一次會。他說：“我們在南寧是半個中國了，華東、中南、華南這三個區(qū)域，東北找了一個歐陽欽，華北找了一個劉仁，西北是張德生，西南是李井泉。這一次我們是到成都，大概是三月上旬，去談一談。” 成都會議是從3月9日至26日召開的，參加會議的除政治局委員外，還有中央有關(guān)部門負(fù)責(zé)人和各省、市、自治區(qū)黨委第一書記。會議在成都郊外金牛壩的金牛賓館舉行。會議的中心還是討論如何進(jìn)行社會主義建設(shè)的方針這個問題。3月9日即會議的第一天，毛澤東又提出“反冒進(jìn)”問題，他說，建設(shè)社會主義有兩種方法的比較，“一種是馬克思主義的‘冒進(jìn)’，一種是非馬克思主義的‘反冒進(jìn)’，究竟采取哪一種？我看應(yīng)采取‘冒進(jìn)’，很多問題都可以這樣提”。他更多地談的是要“破除迷信，解放思想”，并提出“鼓起干勁，力爭上游，多快好省的總路線”。毛澤東認(rèn)為：“過去八年的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)加總結(jié)，‘反冒進(jìn)’是個方針問題，南寧會議談了這個問題，談清楚的目的是使大家有共同語言，好做工作。”

　　在3月25 日的大會上，周恩來再一次對“反冒進(jìn)”的“錯誤”作檢討。他說：我負(fù)主要責(zé)任提出的“反冒進(jìn)”報(bào)告，就是對群眾生產(chǎn)高潮這個主流潑了冷水，因而不是促進(jìn)而是促退，不是多、快、好、省而是少、慢、差、費(fèi)，四十條也被打入冷宮，這就是問題的本質(zhì)。“反冒進(jìn)”的錯誤主要在于將一個指頭當(dāng)作多數(shù)指頭，沒有給群眾高潮撐腰、想辦法，而是重重限制、層層束縛。但是，我當(dāng)時卻沒有這樣認(rèn)識，以后才逐漸認(rèn)識到這是在社會主義建設(shè)問題上方針性的錯誤。他接著說，“當(dāng)時確沒有這樣認(rèn)識，等到右派教育了我，主席提醒了我，群眾實(shí)踐更啟發(fā)了我，才逐漸認(rèn)識到這是在社會主義建設(shè)問題上方針性的錯誤。更深一層說也就是對社會主義革命本質(zhì)的東西解放生產(chǎn)力，社會主義建設(shè)的主流發(fā)動群眾、發(fā)展生產(chǎn)看不到，自然就抓不起了。” 對周恩來的檢討，毛澤東說：“如果從經(jīng)驗(yàn)上、從方法問題上作為例子，那倒是可以的。這個問題不是個什么責(zé)任問題，也不是老要聽自我批評的問題，南寧我們都聽過了，北京也聽過了的。”可見周恩來的檢討離毛澤東的要求還有差距，還沒有使毛澤東感到滿意。