中國律師追討圓明園流失文物———鼠首和兔首一事不僅在中國國內(nèi)引起熱烈討論，在國際上也引發(fā)關(guān)注。到底西方大拍賣行和收藏家該不該將文物“歸還”中國，各界看法不一。《紐約時(shí)報(bào)》16日援引西方學(xué)者的話稱，鼠首和兔首對(duì)中國具有歷史意義，應(yīng)當(dāng)歸還中國。

　　《紐約時(shí)報(bào)》稱，不少法律專家認(rèn)為，對(duì)于追討文物，中國在國際法上的法理依據(jù)恐怕不大，因?yàn)閳A明園文物是在一個(gè)多世紀(jì)前被掠走的。但美國芝加哥德保爾大學(xué)文化產(chǎn)權(quán)問題專家杰斯騰伯里斯認(rèn)為，盡管文物是被掠走的，要真正歸還十分困難，“但這些文物具有重大歷史意義，應(yīng)當(dāng)被歸還”。杰斯騰伯里斯甚至建議佳士得拍賣行與中國“私下協(xié)商”，給中國“一個(gè)合理的價(jià)格”，說“這樣對(duì)大家都有好處”。

　　《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，鼠兔首的拍賣發(fā)生在中國民族情緒高漲并與法國關(guān)系緊張之際，并且中國近年來常常以“展示政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的方式”，促使別國歸還中國丟失或被偷的文物。杰斯騰伯里斯也認(rèn)為，雖然文物應(yīng)當(dāng)歸還中國，但法國主動(dòng)歸還的可能性不大，因?yàn)椤胺▏鴱奈磁鷾?zhǔn)有關(guān)文物歸還的國際公約，即使批準(zhǔn)，也不適用于被劫掠了數(shù)十年或數(shù)世紀(jì)的文物”。

　　然而，杰斯騰伯里斯關(guān)于“回購”的提議恐怕也不會(huì)被中國采納。中國對(duì)此問題的立場(chǎng)是：不贊同圓明園流散文物進(jìn)入拍賣市場(chǎng)，也不贊同以“回購”方式買回被別人“掠走的”中國珍貴文物。中國外交部發(fā)言人上周已明確表示，“關(guān)于法國佳士得公司將要拍賣圓明園兔首和鼠首銅像一事，中國國家文物局負(fù)責(zé)人已經(jīng)明確作出了回應(yīng)。眾所周知，相關(guān)文物是第二次鴉片戰(zhàn)爭期間被英法聯(lián)軍劫掠走，并流失海外多年的中國珍貴文物。中國對(duì)其擁有不可置疑的所有權(quán)，這些文物理應(yīng)歸還中國。”

　　法國《焦點(diǎn)》雜志16日稱，最近中國一個(gè)基金會(huì)因價(jià)格因素?zé)o法購下這兩件文物。中方透露，法方開價(jià)每件文物1000萬美元。另外，此前有消息稱，由于中國輿論的壓力，佳士得打算將拍賣由公開轉(zhuǎn)為私下交易。但佳士得公司和拍賣人皮埃爾均予以否認(rèn)。很多專業(yè)拍賣網(wǎng)站已經(jīng)公布了具體的拍賣日期：2月23日到25日。