近日，著名女作家王安憶在參加一個(gè)研討會(huì)時(shí)生氣地批評(píng)北大中文系教授、評(píng)論家張頤武連《收獲》都不看就對(duì)傳統(tǒng)作家妄加點(diǎn)評(píng)，輕易就推翻一個(gè)作家。19日，張頤武對(duì)王安憶的批評(píng)做出正式回應(yīng)，在博客發(fā)表題為《尊重他人就是自重——對(duì)于王安憶女士言論的一點(diǎn)無(wú)趣但必要的說(shuō)明》的文章。新年伊始，兩人的口水戰(zhàn)大有升級(jí)的趨勢(shì)。

　　王安憶：評(píng)論家不看作品做出的判斷是謊言

　　張頤武不久前曾指出“從文學(xué)創(chuàng)作來(lái)說(shuō)，2008年是個(gè)小年，一線代表作家賈平凹、莫言、王安憶、劉震云等都沒(méi)有推出作品，他們的空檔期造成社會(huì)對(duì)文學(xué)界的關(guān)注不夠多。”王安憶通過(guò)某報(bào)的轉(zhuǎn)載文章看到這段文字，她覺(jué)得十分納悶。稱(chēng)自己去年一頭一尾，在《收獲》上發(fā)表了兩個(gè)中篇。張頤武作為文學(xué)評(píng)論家，總不能連《收獲》這樣的文學(xué)雜志都沒(méi)有看過(guò)吧。王安憶說(shuō)，“你可以說(shuō)我表現(xiàn)不好，但不能說(shuō)我不寫(xiě)。評(píng)論家不看作品就做出如此判斷。而由此引發(fā)的種種判斷，令所有的東西都變成了謊言。”王安憶稱(chēng)，幾年前她在和德國(guó)漢學(xué)家顧彬交流中，對(duì)方曾不解地問(wèn)道，為什么在當(dāng)代中國(guó)輕而易舉就能“推翻”一個(gè)作家？

　　張頤武：希望避免無(wú)趣和無(wú)謂的爭(zhēng)議

　　針對(duì)王安憶的批評(píng)，張頤武表示：“我充分理解王安憶女士對(duì)于自身作品的高度重視和珍惜，并非常欽佩她據(jù)報(bào)載‘可以說(shuō)我王安憶表現(xiàn)不好’的真誠(chéng)和寬厚。但正如王安憶女士對(duì)于評(píng)論家提出的要求，王女士在發(fā)表意見(jiàn)之前應(yīng)該對(duì)于評(píng)論者的見(jiàn)解有一點(diǎn)實(shí)事求是的了解和掌握。客觀了解他人觀點(diǎn)，尊重他人其實(shí)是自重，倉(cāng)促地對(duì)他人發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論，提出相當(dāng)嚴(yán)重的諸如‘謊言’之類(lèi)表述其實(shí)會(huì)使社會(huì)減弱對(duì)于作家的高度尊重。”

　　張頤武稱(chēng)，錢(qián)鐘書(shū)先生的一個(gè)見(jiàn)解值得我和王安憶女士共同回顧：“文人好名，爭(zhēng)風(fēng)吃醋，歷來(lái)傳為笑柄，只要它不發(fā)展為無(wú)情、無(wú)義、無(wú)恥的傾軋與陷害，終還算得上‘人間喜劇’里一個(gè)情景輕松的場(chǎng)面。”希望錢(qián)先生的見(jiàn)解對(duì)我和王安憶女士都有所啟示，避免無(wú)趣和無(wú)謂的爭(zhēng)議，做好自己的工作，盡到自己的本分。

　　“你可以說(shuō)我表現(xiàn)不好，但不能說(shuō)我不寫(xiě)。評(píng)論家不看作品就做出如此判斷。而由此引發(fā)的種種判斷，令所有的東西都變成了謊言。”

　　——王安憶

　　“王女士在發(fā)表意見(jiàn)之前應(yīng)該對(duì)于評(píng)論者的見(jiàn)解有一點(diǎn)實(shí)事求是的了解和掌握。客觀了解他人觀點(diǎn)，尊重他人其實(shí)是自重，倉(cāng)促地對(duì)他人發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論，提出相當(dāng)嚴(yán)重的諸如‘謊言’之類(lèi)表述其實(shí)會(huì)使社會(huì)減弱對(duì)于作家的高度尊重。”

　　——張頤武

　　作者: 吳波