昨日，本報(bào)報(bào)道了陜籍作家無緣2008年中國作家富豪榜的消息，并被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。隨后，很多網(wǎng)友“跳”出來指責(zé)該榜的評選“非常無聊”，一位激憤的網(wǎng)友甚至說：“陜西作家上不了榜有什么關(guān)系，難道能說郭敬明寫得比賈平凹好，這種評選太無聊了。”甚至有網(wǎng)友直言，此類榜單無關(guān)文學(xué)，在乎娛樂，應(yīng)該叫中國作家富豪娛樂榜。

　　榜單顯示，第一名郭敬明雖然以1300萬上榜，比去年高出200萬，但最后一名李西閩只有100萬，比去年最后一名賈平凹的150萬整整少了50萬，有人戲稱“看來金融危機(jī)對文學(xué)的沖擊也不小啊”。上榜的門檻比去年更低了，網(wǎng)友批判其文學(xué)性也越來越弱了。網(wǎng)友吳紅憤怒地說：“很難想象，郭敬明那些明顯缺乏內(nèi)涵的‘作品’，會賣出一個蟬聯(lián)富豪榜榜首的高價。但看關(guān)于他的炒作新聞以及粉絲肉麻的狂熱語言，就會發(fā)現(xiàn)，在信奉‘娛樂至死’的當(dāng)下社會，他的蟬聯(lián)也有其必然原因。”網(wǎng)友“當(dāng)年月明”調(diào)侃道：“聽說安妮寶貝連《紅樓夢》都沒讀過，可就是這種作家，連續(xù)兩年上了‘富豪榜’。那些把文學(xué)當(dāng)做生命的作家卻上不了榜，好笑得很啊。”

　　記者昨日聯(lián)系到幾位上榜作家，其中“冠軍”郭敬明的電話是其經(jīng)紀(jì)人楊柳接的，楊柳說：“我們沒太關(guān)心這個事情，經(jīng)常會有些評選榜單出爐，郭敬明入選就入選了，不要太過關(guān)注這件事情。”茅盾文學(xué)獎得主麥家也不太關(guān)注這份榜單：“不知道他們是以什么依據(jù)來評的。以前也聽說過這個事情，但對作家來說這個榜單的意思大嗎？作家是不能以錢來衡量的。”王立群對此笑道：“我怎么會有250萬呢？是否計(jì)算有誤？何況有些版稅并非一出書都付清，不知道這個榜是怎么制作出來的。我對這不太感興趣。”

　　一位自稱文學(xué)評論家的網(wǎng)友在百度貼吧留言：“有些人也能算作家？上榜的這些人中有幾個敢說自己是真正的作家？我不認(rèn)為馬未都、于丹、王立群這些人能算進(jìn)作家的行列。作家的概念在無形中被偷換了。”一位網(wǎng)易網(wǎng)友說：“衡量一位作家的真正價值，并不能僅僅看其作品是否暢銷，更不能看其作品在出版方的運(yùn)作之下賣出了多少錢，或者暢銷書作家過上了多優(yōu)越的生活，這些都不能說明他們作品蘊(yùn)涵的真正價值。從本質(zhì)上說，這張打著文化圈頭銜的小表格，同娛樂圈的明星身價排行、出場費(fèi)排行、廣告費(fèi)排行沒有區(qū)別。關(guān)鍵在于那些零，供人茶余飯后隨便聊聊而已。”

　　記者 張靜