無錫簽售被打后，閻崇年日前表示愿意接受學(xué)術(shù)爭論，并向?qū)κ止�開提出三條件論戰(zhàn)。記者昨日發(fā)現(xiàn)，有網(wǎng)友隨后接招，正式向閻崇年發(fā)出辯論挑戰(zhàn)書，愿意與其進行一場公開、公平的網(wǎng)上學(xué)術(shù)“單挑”。

　　網(wǎng)友發(fā)出挑戰(zhàn)書

　　打閻青年欲辯論

　　近日，閻崇年對媒體表示，針對有資格與他進行學(xué)術(shù)論爭的對象，開出三個條件：“一是清史專業(yè)，二是在清史研究領(lǐng)域上有學(xué)術(shù)專著，三是必須有參加國際學(xué)術(shù)討論會的經(jīng)歷。”昨日記者看到，網(wǎng)友“大漢傳統(tǒng)”在天涯社區(qū)發(fā)文響應(yīng)：“閻大學(xué)者，如果您真的認為自己敢于面對中國人來一次公開公平的學(xué)術(shù)辯論，那么我愿意和您在網(wǎng)上對您的學(xué)術(shù)觀點進行辯論。”

　　不過，對于網(wǎng)上論戰(zhàn)的形式，有網(wǎng)友建議應(yīng)在央視進行，“雙方當事人，雙方觀點的專家學(xué)者，民間或網(wǎng)上史學(xué)研究者都到場，將這件事的本末進行一場辯論。整個過程都應(yīng)公開透明，也好給大家一個交代。”

　　昨日，打閻青年的弟弟黃先生也對記者表示，如果閻崇年答應(yīng)辯論，屆時哥哥從拘留所出來，“我相信他也會參與這種辯論。”

　　論戰(zhàn)條件相當高

　　大眾無緣難辯論

　　然而對于閻崇年提出的論戰(zhàn)三條件，發(fā)出挑戰(zhàn)書的網(wǎng)友“大漢傳統(tǒng)”頗為不解：“國內(nèi)都有哪些學(xué)校開設(shè)這個專業(yè)？我在中國歷史領(lǐng)域有研究，可否和您公平對話呢？”

　　也有不少網(wǎng)友認為閻崇年“應(yīng)該敢于面對網(wǎng)友的質(zhì)詢與疑問，而不是開出若干不合情理的條件，來回避草根的辯駁挑戰(zhàn)，”近日，以創(chuàng)作小說“臺灣三部曲”聞名的知名女作家閻延文也撰文指出：“這三條杠畫得相當高，不僅普通大眾根本無緣，而且連大多數(shù)歷史專業(yè)的學(xué)者、學(xué)子，也不在閻先生的視野之列。這段回應(yīng)，其實是對大眾文化資質(zhì)的否定，對公眾渴求真知、渴望對話的拒絕。”

　　昨日下午，記者致電閻崇年家人，通報了網(wǎng)友發(fā)出挑戰(zhàn)書的信息，其妻解女士聽后沉靜表示：“我們不對這種事情接受采訪。”

　　(記者 隆準)