中華書局稱其享有著作權(quán)的點(diǎn)校本“二十四史”和《清史稿》被某出版社收錄在其出版的書當(dāng)中，未經(jīng)原告許可，侵犯了中華書局對(duì)作品的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和獲取報(bào)酬權(quán)，遂訴至法院。日前，北京市西城區(qū)人民法院已正式受理此案。

　　原告中華書局稱，在1959至1978年間，中華書局在全國(guó)范圍內(nèi)調(diào)集了百余位文史專家，在原告的主持下，投入巨大成本并克服種種困難，對(duì)從《史記》到《明史》的二十四種紀(jì)傳體正史(即二十四史)以及《清史稿》進(jìn)行全面系統(tǒng)地整理，并陸續(xù)付諸出版。原告點(diǎn)校本“二十四史”和《清史稿》的出版發(fā)行，被譽(yù)為“中國(guó)最大的古籍整理工程”，上述作品也日益成為學(xué)術(shù)界的品牌著作和讀者心中的權(quán)威范本。經(jīng)讀者舉報(bào)，原告發(fā)現(xiàn)被告出版社擅自出版的某圖書中收錄了原告擁有著作權(quán)的點(diǎn)校本“二十四史”和《清史稿》。

　　原告認(rèn)為，被告未經(jīng)原告許可。擅自出版點(diǎn)校本“二十四史”和《清史稿》并制作成電子圖書，其行為侵犯了原告對(duì)作品享有的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)和獲取報(bào)酬權(quán)。綜上，請(qǐng)求法院判令被告立即停止發(fā)行侵權(quán)書目；在《中國(guó)新聞出版報(bào)》上發(fā)表聲明，賠禮道歉；向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失160000元人民幣并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

　　目前，此案正在進(jìn)一步審理中。 (作者：付廣慶）