最近，中國(guó)科學(xué)院院士王鼎盛對(duì)我國(guó)物理論文和期刊的情況做了些分析，沒(méi)想到有了幾個(gè)意外的發(fā)現(xiàn)。

　　參與《中國(guó)物理快報(bào)》編輯工作24年，王鼎盛知道國(guó)內(nèi)的作者喜歡把論文投到影響因子較高的期刊，尤其是國(guó)外的期刊。一方面是這些作者認(rèn)為，同樣的論文投到影響因子較高期刊可能受到重視的程度更高；另一方面是國(guó)內(nèi)不少機(jī)構(gòu)在評(píng)價(jià)科研論文的價(jià)值時(shí)，往往習(xí)慣于看它發(fā)表在哪個(gè)期刊，那個(gè)期刊的影響因子是多少，甚至據(jù)此發(fā)獎(jiǎng)金、定職稱(chēng)。

　　在王鼎盛看來(lái)，以引用的多寡去評(píng)價(jià)期刊尚有一定的道理，以引用的多寡去評(píng)價(jià)論文就很不科學(xué)了，而以論文發(fā)表的期刊和期刊的影響因子去評(píng)價(jià)論文則更是近乎荒謬。

　　不能以期刊評(píng)判論文，是因?yàn)槠诳�的總引用中的大部分是由少�?shù)論文貢獻(xiàn)的，因此在平均引用多的期刊中也不乏很少被引用的論文，而在平均引用少的期刊中也會(huì)有被引用不少的論文。事實(shí)上，常有獲得諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家的論文發(fā)表在平均引用不高的期刊。

　　看期刊更不能只看影響因子。SCI給出的期刊指標(biāo)IMPACTFACTOR，在中文里被翻譯成了影響因子。其實(shí)在計(jì)算的時(shí)候，它只是一個(gè)刊物在前兩年發(fā)表的論文被引用的總數(shù)除以這兩年的論文數(shù)。因此它反映的只是兩年的影響，并不是論文的全部影響。

　　根據(jù)SCI數(shù)據(jù)，王鼎盛分析全世界200多種發(fā)表研究論文的物理期刊時(shí)發(fā)現(xiàn)，期刊總的引用＝1.5×論文數(shù)量×影響因子×半衰期(壽命)。

　　因此即使以總的引用作為期刊影響力的衡量標(biāo)準(zhǔn)，期刊壽命也與影響因子有同等重要的地位。然而，期刊壽命常常會(huì)被忽視。王鼎盛認(rèn)為，搞科學(xué)的人應(yīng)該更看重期刊的壽命。他強(qiáng)調(diào)，與幾個(gè)先進(jìn)國(guó)家的期刊相比，我國(guó)的期刊影響因子固然不高，但影響的半衰期差距更大。歐洲和日本的影響因子大約為2，與我國(guó)相近，但半衰期達(dá)到4—9年，顯著高于我國(guó)；俄羅斯的影響因子和中國(guó)差不多，但半衰期卻是我們的近四倍。

　　如果評(píng)價(jià)一項(xiàng)科研成就或一位科學(xué)家的貢獻(xiàn)，就更不能只看發(fā)表了多少論文，論文在哪個(gè)期刊和那個(gè)期刊兩年里的影響有多大了。最優(yōu)秀的科學(xué)成就都不是以一時(shí)影響面廣，而是以影響的深遠(yuǎn)取勝。比如，1905年，愛(ài)因斯坦提出的相對(duì)論，100多年后還在廣為傳播；20世紀(jì)40年代，物理學(xué)家黃昆提出的缺陷導(dǎo)致X光散射的理論，60多年后也仍然被同行所引用。這些具有開(kāi)拓性的成就有一個(gè)共同特點(diǎn)，影響的持續(xù)年限很長(zhǎng)很長(zhǎng)。

　　科學(xué)成果不是商品，賣(mài)得越快利潤(rùn)越高，也不是流行音樂(lè)，要每周每月搞排行榜，更不是賀歲電影，全靠一兩周的票房。在王鼎盛看來(lái)，對(duì)于科學(xué)論文，在同樣的平均影響力下，影響的持續(xù)年限比兩年里的影響更加重要。“一個(gè)科學(xué)發(fā)現(xiàn)，一篇論文的主要思想，如果只被人家注意三四年，以后不再有人注意，這大概不是一篇好的論文。”

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)國(guó)產(chǎn)物理論文進(jìn)入國(guó)際交流圈子的數(shù)量不少，十年(1998年—2008年)累計(jì)位于第四，近幾年更一躍而到第二。但短平快產(chǎn)品太多：短——把一篇內(nèi)容扯成兩三篇寫(xiě)；平——沒(méi)有突出的創(chuàng)新，快——曇花一現(xiàn)、壽命不長(zhǎng)。所以論文數(shù)量雖居第二，而總影響力只居第八。

　　曾經(jīng)流行的一種人生哲學(xué)“不求天長(zhǎng)久，只要一朝擁有”，似乎也滲透到科學(xué)界了。“不敢說(shuō)所有的學(xué)科，我們現(xiàn)在的物理學(xué)，追時(shí)髦的風(fēng)氣比較重。國(guó)人對(duì)研究論文評(píng)價(jià)時(shí)的期刊崇拜，和對(duì)評(píng)價(jià)期刊時(shí)的影響因子崇拜，不但有礙我國(guó)物理期刊的提高，而且助長(zhǎng)了科研中的浮躁情緒。中國(guó)物理界更該提倡追求影響的持續(xù)年限，并進(jìn)而追求經(jīng)典。”(楊純 李大慶)