湯唯，一年前還是個不知名的小演員。因為《色·戒》，因為李安，湯唯走上了她藝術道路的高峰。大紅大紫之時，她遇到了成名以來最大的障礙——遭遇封殺。

　　3月8日，《南方都市報》證實了湯唯被封殺的傳聞，并且刊登了國家廣播電影電視總局的“封殺令”摘要。

　　1.所有廣播電視新聞、專題、文藝、廣告、直播等各類節目，從現在起，一律不得報道、炒作與湯唯有關的任何事情。

　　2.對湯唯為聯合利華旁氏所作廣播影視廣告，廣播電視播出機構尚未與有關單位簽署有關廣告協議的，不得簽署與播出。已經簽署廣告協議的，能退簽的須立即堅決退簽。正在播出的廣告，盡快安排播完，不得安排重播，不得續簽協議。對湯唯所作的其他廣告，也不要簽署協議，不要播出。

　　3.此事要以電話專項部署方式進行，不得報道、炒作此事。　

　　對此，廣電總局有關人士表示：“廣電總局并沒有全面封殺湯唯，而是要減少湯唯的曝光率，不再繼續擴大她的影響力了。”

　　即便官方對此事作出了解釋，而民間和學界的討論沒有結束。3月19日，“封殺現象法律研討會”在京舉行。

　　　　專家為湯唯叫屈

　　研討會上，多名專家為湯唯鳴不平。

　　廣電總局對湯唯的處理，讓中國藝術研究院研究員吳祚來想起了幾十年前的一件事。當年在延安演《白毛女》，一個戰士看到“楊白勞”被“黃世仁”欺負，一氣之下就對著“黃世仁”開槍了。“他就是分不清藝術表演者和現實之間的關系，咱們現在這些當官的還是停留在這個層次上。”

　　在北京電影學院教授崔衛平看來，湯唯就像一個頂罪的裁縫。這是一個德國的民間故事：一個村里面有一個銅匠還有三個裁縫，有一天銅匠犯了死罪，要讓這個銅匠去抵命，但是村里只有這一個銅匠卻有三個裁縫，所以就拉了一個裁縫去抵命。“我覺得事情不是湯唯干的，但是湯唯就像這三個裁縫之一一樣去頂罪。”

　　“如果說這個影片有什么不合適，有什么問題的話，首先是影片的審查部門讓它出現的，讓它能夠面世。其次制片起決定作用，再其次是導演。演員在其中實在就像一個裁縫一樣，不起決定性作用，怎么會只封這個演員？”

　　北京電影學院教授郝建認為，退一萬步來說，如果政府部門確實認為本片有所不妥，認為會對主導的文化價值觀造成嚴重傷害，因而決定加以處理，也只能處理負責審查該片的政府管理者。

　　郝建打算向國務院遞交書信，建議國務院立刻責成廣電總局撤銷對湯唯的所有禁令，允許她能夠重新在大陸進行勞動和工作。

  [1]  [2]  [下一頁]