針對孫淑義委員以國家名義設立“中華文化標志城建設基金”，納入國家預算的建議，安家瑤委員明確表示反對。在接受本報記者專訪時，安家瑤委員說，“我是山東人，我熱愛山東，我不會給山東拆臺。但我是一個學者，一個政協委員，我說了我應該說的話。”

　　安家瑤反對新建“中華文化標志城”主要有四個理由。一、國內沒有地方能夠承載“中華文化標志城”。中華文化標志城若建在山東濟寧九龍山，必將使得河南、陜西、山西等有更多更久文化遺產的省份不服氣，也會引起各地爭相效仿，以弘揚文化為名，行大搞城市建設之實。二、新建“中華文化標志城”違背我國申報世界遺產時的承諾。安家瑤委員說，曲阜的孔府、孔廟、孔林是聯合國教科文組織世界遺產名錄上的一處文化遺產。中華文化標志城若建在九龍山，違背我國申報世界遺產時的承諾，會有損我國政府在世界舞臺上的形象。三、必須嚴格執行《中華人民共和國文物保護法》。安家瑤委員說，《中華人民共和國文物保護法》、《中國文物古跡保護準則》對全國重點文物保護單位的重點保護范圍、一般保護范圍和建筑控制地帶均有明確規定。但現在大規模的拆建，勢必會破壞文化的氛圍。四、文化是積累的，文化城不是人為打造的。安家瑤委員說，當前，保護文化遺產的形勢依然嚴峻。在這種狀況下，山東擬投入300億建文化標志城，這樣一大筆錢，若投入到真遺址真遺產的保護上會起到良好的社會效益。建議山東省將曲阜師范學院擴建為孔子大學，并與世界上所有的孔子學院建立聯系，讓孔孟文化走向世界。

　　安家瑤委員說，目前她的建議已經寫好，但還有人不斷簽名。“我原來想有100名委員簽名就可以了，但不少人說，還應該有更多的人簽名，現在提案還在委員之間傳簽。”“目前山東方面還沒有人和我聯系，現在我的提案可能不受山東歡迎，但長遠看，山東會因為我的提案對我改變看法。”安家瑤委員堅定而自信地對記者說。(記者 劉彬）