《水滸傳》是我國四大古典文學名著之一，長期以來對于這部小說的評價不一。明清時代認為《水滸傳》寫的是英雄豪杰；上世紀50年代認為《水滸傳》寫的是“農民起義”；“文革”期間認為《水滸傳》寫的是“投降派”，而在近日出版的《吳越評〈水滸〉》中，學者吳越顛覆了歷代權威的觀點，提出“《水滸傳》是寫強盜土匪及其成因”的最新見解。

　　1957年的那場運動中，吳越中箭落馬，被送到勞改農場勞改，這一去就是23年。1975年在勞改農場的他靜下心來，認認真真地一連看了兩三遍《水滸傳》。這一次，從“人性的善惡”著眼，分析水滸一百單八將的所作所為，是善是惡？對國家、民族、社會，特別是老百姓，是有利還是有害？從而得出了自己的結論：水滸一百單八將，盡管其中確實有人是被逼上梁山的，但是多數人的本性是土匪強盜，少數人則是從“安善良民”變成土匪強盜的。他們對國家、民族、社會，特別是老百姓沒做什么好事。《水滸傳》不過是一部描寫“土匪及其成因”的書，而不是描寫“農民起義”的。

　　2002年，因為朝花少年兒童出版社委托他改寫《水滸傳(少年版)》，吳越又一次思考了有關《水滸傳》的一些問題，并把自己的觀點寫成文章，陸續發表在博客上，在此基礎上，他寫成《吳越評〈水滸〉》一書。他說，《水滸傳》歷來被人誤解、誤導、誤讀，希望此書可以起到“撥亂反正”、給讀者指點迷津并幫助思考的作用。(記者 鄭媛）