中新網(wǎng)7月18日電 由十幾家媒體聯(lián)辦的“2007中國最美50女人”評(píng)選日前揭曉。“學(xué)術(shù)超女”于丹入圍前10名，這在網(wǎng)絡(luò)上引起了很大的爭(zhēng)論，不少網(wǎng)友表示意外，并認(rèn)定這個(gè)評(píng)選只是一個(gè)炒作。有“巴蜀鬼才”之稱得魏明倫在接受華西都市報(bào)的采訪時(shí)表示不認(rèn)同評(píng)選結(jié)果，并稱于丹是“口才>人才”。

　　魏明倫認(rèn)為，“于丹的姿色和才能一樣，屬于中等資質(zhì)。從她的姿色看，她不丑只屬于中等偏上的姿質(zhì)。如果從中等資質(zhì)審視，她是很不錯(cuò)。到處都在報(bào)道她是美女學(xué)者，放大成絕代佳人看她，就會(huì)很失望。論才能，她也不是大天才。才女要有文才，用著作體現(xiàn)。她的文才，絕對(duì)趕不上畢淑敏、王安憶、鐵凝、舒婷，她們有著作，即高質(zhì)量、重量級(jí)的著作。于丹是個(gè)‘口才’>‘人才’的女人。她和易中天一樣，口才頂呱呱，文才一般般。現(xiàn)在，媒體放大、粉絲放大，自我放大，把一個(gè)中等資質(zhì)的女人無限放大成絕對(duì)佳人。按北京話說，于丹有點(diǎn)“找不到北了”。

　　魏明倫還透露了一個(gè)信息：“把于丹和易中天的演講稿拿出來，發(fā)行量加起來超過了歷屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品的總和，這是中國文學(xué)的悲劇，是一種畸形現(xiàn)象。說到學(xué)問，于丹講的無非是讀什么書的心得，‘述而不作’，只能轉(zhuǎn)述、復(fù)述、闡述圣人的話，但不能創(chuàng)作。在這個(gè)媒體放大時(shí)代，無限放大以后，就物極必反。事物都是這樣，本來有一定的價(jià)值意義，把價(jià)值意義夸大了，紅得發(fā)紫就差不多了，再紅就紅得發(fā)黑了。他們這種轉(zhuǎn)述、復(fù)述、闡述還沒有到‘訓(xùn)詁學(xué)’的高度，只是一種文雅評(píng)書，即在評(píng)書中加入了許多文雅色彩。現(xiàn)在的觀眾和讀者只曉得易中天，不曉得陳壽的《三國志》、裴松之《三國志注》對(duì)《三國志》的評(píng)點(diǎn)。”

　　魏明倫最后說：“導(dǎo)致于丹被無限放大還有一個(gè)關(guān)鍵原因，并非于丹有經(jīng)天緯地之神通，是央視提供了魔法無邊的巨大平臺(tái)。如果讓一個(gè)會(huì)講故事的孩子，頻繁在央視的黃金頻道、黃金時(shí)段亮相，也會(huì)成為神童。”(吳德玉）