影著協的“自肥算盤”啪啪響

　　日前，影著協上報電影使用費標準，將向網吧、網絡、視頻點播、交通工具等領域收取電影使用費，每年收入將達數十億元(8月24日《廣州日報》)。

　　在2006年前后，卡拉OK的版權收費曾經招來很大的反對聲，人們質疑的不僅僅是收費行為本身，還包括收費的主體，收取的費用如何分配等等。此次也同樣面臨這些問題。

　　影著協上報的《使用費收取標準》屬于《中華人民共和國著作權法》的下位法，下位法的出臺目的是為了保證上位法的順利執行，使用費應該全額屬于著作權所有者，從中收取10%的管理費既不合理也不合法。影著協作為行業協會是否有權制定這樣的收費標準？多數行業協會屬于社會中介組織，但是當影著協參與到其中的利益分配時，它的角色就值得玩味了。

　　而且，一旦實施就會產生兩個不公平。首先，對著作權所有者不公平， 如果不是你的會員，這個標準是否適用？又該怎么判斷網吧的點擊量是否屬于你的會員？其次，對廣大消費者不公平，此次收費必然會通過利益傳遞轉嫁到消費者身上。

　　退一步講，即便影著協有權制定收費標準，收費也并不是解決之道。有人在未經許可的情況下消費了你的產品，或者復制盈利，這明顯是違法行為，而你現在不是去追究其法律責任，反而是以交納所謂的使用費息事寧人，這豈不是在變相地縱容？

　　解決我國電影版權市場的亂象，最根本的還是要用法律的手段，維護著作權所有者的利益，特別是加強對流通環節的控制和監督，讓他們合法操作，不要總吃免費的午餐。像一些視頻網站，沒有簽訂合同就沒有權利使用，這是最基本的判斷原則，掌握證據之后依法追究其責任即可，而不是光想著收錢。 (李千帆)