小縣城的億元“山寨鳥巢”文化宮為誰而造？

　　一篇天價“山寨鳥巢”的圖文帖子近日出現在論壇上，發帖人反映，“山西蒲縣這個僅3萬人口的偏遠地方建造了一座造價1億元的蒲子文化宮，外觀風格還模仿 ‘鳥巢’。”發帖人稱，蒲縣縣城僅有2條街道，每年可支配財政收入僅3億元，要承擔公務員開支和教育、文化、衛生等多項支出，當地民眾需要蒲子文化宮這樣龐大的工程嗎？蓋高樓修廣場是否幫助一些官員獲取機會中飽私囊、收取回扣和賄賂呢？(7月8日　《　新民晚報》)

　　文化宮不是不能豪華，但要與當地的“實際”相符合。造價1億元的蒲子文化宮顯然是過于“豪華”和“奢侈”了。因為當地每年可支配的財政收入只有3億元，且當地縣城人口只有3萬人左右，而如此“超前”的文化宮怎么能讓人“明白”呢？

　　我不知道造價1億元的蒲子文化宮是如何通過的？當地人大代表怎么就能夠保持“沉默”？或許在權力意志的“強制”下，放衛星的文化宮是能夠在缺乏民意在場的情形下“挺拔而起”的。我最想知道的是，這座文化宮究竟是為誰而造？

　　似乎沒有什么值得懷疑的，文化宮當然是為老百姓而造的。問題是，老百姓需要這么豪華的文化宮嗎？從實情來看，應該是不需要的。財政是有限的，對于老百姓來說，如果文化宮“實用”一些，就能夠節省出很多錢，花在其它民生工程上，則會更受益。

　　神木實施免費醫療，吳起實施免費教育，在當地的領導看來，這才是最重要的民生工程，其實，這兩地完全可以將錢花在政績工程上，畢竟沒有制度規定，一定要實施免費教育和免費醫療，但這兩地這么做了，老百姓則更加幸福。蒲縣為何就不能夠學學呢？為何要將巨資花在“山寨鳥巢”上呢？

　　別怪網友的多疑，蓋高樓修廣場是否幫助一些官員獲取機會中飽私囊、收取回扣和賄賂呢？這樣的質疑是基于現實的經驗，大凡違背民生的工程，其背后可能就蘊藏著腐敗，這需要上級相關部門深入調查，還公眾一個真相。(王軍榮）