新版《紅樓夢》引爭議 李少紅不堪曲解發(fā)聲明

　　新版電視劇《紅樓夢》正在青島、上海等地面臺播出，爭議伴著收視率水漲船高。昨天，導(dǎo)演李少紅終于針對有些失控的媒體聲音站出來發(fā)表聲明，認(rèn)為不斷出現(xiàn)的關(guān)于她回應(yīng)質(zhì)疑的各種版本報道“斷章取義”、“牽強(qiáng)附會”甚至“憑空杜撰”，造成觀眾困惑，給她個人也帶來負(fù)面影響。李少紅稱，《紅樓夢》開播后只接受過《人民日報》海外版等兩家媒體的郵件采訪，未來她也盡量以筆談方式“選擇和主流媒體正面對話”。

　　究竟是哪些聲音讓李少紅覺得“刺耳”到難以忍受？記者采訪李少紅公司工作人員，對方稱導(dǎo)演并非對負(fù)面意見不寬容，相反有些媒體的曲解、杜撰實在過于“大膽”，諸如原話說“盡量將錯別字、穿幫等瑕疵降到最低點”，變成了“李少紅堅決不改”；關(guān)于旁白啰嗦，李回答“如果你忽略它，它也不會搗亂”，最后變成了生硬的“不想聽也不會被打擾”。兩年前拍攝期間的創(chuàng)作訪談也被拿出來引用等諸如此類，讓人覺得李少紅態(tài)度生硬，有些“假解釋”也是以訛傳訛、欲蓋彌彰，反倒激起紅學(xué)家跑出來聲討李少紅“太幼稚”。

　　對于目前流傳的幾處焦點爭論，李少紅接受《人民日報》海外版采訪時作出了正面回答。關(guān)于“ 黛肥釵瘦”的人物形象錯位問題，李少紅表示：“會隨著播出迎刃而解，寶釵成長發(fā)育之后就會慢慢豐滿起來，黛玉當(dāng)?shù)貌坏綈矍橹�后也自然消瘦了。”對于紅學(xué)家批評太過忠于原著像“圖解小說”，李少紅反問：“忠于原著很可笑嗎？”“高度忠實難道不是很高的評價嗎？”她解釋“圖解”的初衷是“曹雪芹的文字非常好，能夠巧妙地運用，不但起到承上啟下的作用，又成為視覺的一部分，是很有欣賞價值的。我希望新版《紅樓夢》能和小說一樣，經(jīng)得起反復(fù)欣賞和閱讀�！�

　　李少紅心里非常清楚，只要是《紅樓夢》就離不開爭議，既然自己不可能比曹雪芹高明，所以不如老老實實忠于它。說到新版《紅樓夢》配樂詭異陰森，多處場景像“鬼”片，李少紅自問：“風(fēng)格很強(qiáng)的作品就要有這樣一個從不熟悉到熟悉的認(rèn)識過程？”她強(qiáng)調(diào)，曹雪芹在《紅樓夢》里不但寫了美夢，也有噩夢；有天堂仙境，也有陰曹地府，也有陰司路；有警幻仙子，也有黑白無常和判官；有風(fēng)月淫欲，也有純美愛情，自然有光明也有黑暗，“曹雪芹善惡分明。” 楊文杰