假唱屢禁不止取證難 損害市場誠信應唾棄之？

　　6月1日至28日，由文化部主辦、中國演出家協(xié)會承辦的“還演出市場一片藍天——演藝群星反假唱聯(lián)合行動”在全國范圍內展開，并得到了眾多藝術家、文藝院團以及演出公司的大力支持。吳雁澤、李光曦、蔣大為、閻維文、譚晶、孫楠、那英、李宇春，以及周杰倫、潘瑋柏、劉若英等100多位藝術家、演員代表在反假唱聯(lián)合行動宣言上簽名。

　　盡管2005年國務院出臺的《營業(yè)性演出管理條例》和2009年文化部發(fā)布的《營業(yè)性演出管理條例實施細則》都明確規(guī)定不得假唱，但演出市場中的假唱行為并沒有得到有效遏制。2010年5月24日，文化部下發(fā)了《文化部關于建立預防和查處假唱假演奏長效機制維護演出市場健康發(fā)展的通知》，除了建立預防機制、加強現(xiàn)場監(jiān)管外，還加大了對假唱、假演奏的查處力度。

　　假唱損害市場誠信

　　“打擊假唱要求了很多年，現(xiàn)在是時候徹底解決了。”著名歌唱家蔣大為說，“觀眾到現(xiàn)場看演出，要的就是演員的真實情感和爆發(fā)力，如果放的是錄音，那觀眾還不如回家聽CD�！�

　　文化部文化市場司娛樂演出藝術品市場管理處處長李蕊表示，假唱的危害在于損害了市場誠信�！叭绻�觀眾在演出市場中接觸到的產品和接受的服務都是假的，他們對這個市場就沒有了信心。長此以往，市場就很難持續(xù)、長效發(fā)展�！�

　　“假唱對公平競爭的市場環(huán)境也有很大的破壞�！敝袊�演出家協(xié)會秘書長朱克寧表示，一旦演出中有了假唱，對于真唱的歌手來說是不公平的，而且當演出中用技術手段就可以達到真唱的效果時，還有誰愿意努力去提高自己？這樣下去對歌壇的發(fā)展和歌手自身的發(fā)展都有很大危害。

　　打假要過技術關

　　假唱之所以屢禁不止，一個很重要的因素在于取證難。

　　“實際演出中的假唱通常有兩種形式：一種形式是對口形，演員本身不發(fā)音，現(xiàn)場聽到的完全是錄音效果。第二種是演員本身也在唱，但是聲音通過調音臺處理，放出的仍然是錄音棚中錄制的歌曲。調查假唱也往往要從演出現(xiàn)場和調音臺兩方面入手。” 北京市文化市場執(zhí)法總隊法制處處長沈睿說，在現(xiàn)場可以用設備掃描歌手的無線麥克，通過麥克發(fā)送的頻率識別演員是真唱還是假唱。在調音臺上則需加裝一些技術設備，通過分析音頻特點來甄別真假。

　　“但在技術方面，我們主要還面臨兩個方面的障礙�！鄙蝾Ｕf，一方面安裝技術設備面臨法律上的問題，包括公眾權利和商業(yè)秘密取舍方面的制約，執(zhí)法人員需要法律法規(guī)的明確授權；另一方面，現(xiàn)在取證所使用的設備標準還不統(tǒng)一，有些設備仍處于實驗階段，還沒有得到國家有關部門的認證。

　　讓市場唾棄假唱

　　“在臺灣還沒有發(fā)現(xiàn)假唱，不過這次回去后我們要加強這方面的管理�！迸_灣巨室音樂娛樂制作有限公司總經(jīng)理趙少威說，這家音樂公司代理了周杰倫、蔡依林等臺灣實力派歌手的演出活動�！皩τ谒麄儊碚f，假唱比真唱更難，因為歌詞太復雜，對口型非常不容易�！壁w少威說，不過最關鍵的原因還是市場的約束�！叭绻�在演唱會上歌星被發(fā)現(xiàn)假唱，那他們就會被歌迷唾棄，第二天唱片就賣不出去了，這得不償失。”

　　當然，演員有時也會面臨“被假唱”的無奈境遇，有的演出方為了保證演出效果會要求演員假唱�！斑@種現(xiàn)象在電視演出中最為集中和嚴重。”太合麥田音樂文化發(fā)展有限公司總經(jīng)理宋柯說�；▋簶逢牭闹鞒�大張偉也承認，有時在錄制電視節(jié)目時他們要求真唱，卻被對方拒絕，無奈之下只好假唱。

　　打擊假唱，營造一個清新的演出經(jīng)營環(huán)境，需要增強演員實力，加強演出行業(yè)自律，加強社會輿論監(jiān)督。  

   本報記者  屈  菡