(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　直到美聯社根據美國《信息自由法》要求FDA提供檢測結果后，對方才被動公布信息

　　在普通美國公眾看來，這是一條遲到已久的新聞。

　　11月25日，美國媒體紛紛援引美國食品和藥物管理局(FDA)發言人的話報道稱，美國某生產商生產的一種暢銷品牌的嬰兒奶粉被檢測出含有“微量”三聚氰胺。而早在中國發生奶粉污染事件后，FDA就對本國77個嬰兒奶粉樣本進行了檢測，但檢測結果一直沒有公開。直到美聯社根據美國《信息自由法》要求FDA提供檢測結果后，對方才被動公布這一信息，但仍未透露檢出三聚氰胺的廠商名單。

　　媒體逼迫監管部門公布信息

　　遮遮掩掩之下，美國媒體經過自己的調查，告知公眾受污染樣本來自雀巢，FDA官員后來被迫證實。11月26日，FDA終于公布了名單，除雀巢公司某種嬰兒奶粉的一個樣本有兩次檢測都顯示含三聚氰胺外，美贊臣公司嬰兒奶粉的一個樣本有三次檢測都顯示含有三聚氰胺的副產品——三聚氰酸，含量為百萬分之0.247。

　　有趣的是，FDA的檢測結果顯示雅培公司的奶粉樣本沒問題，但該公司自己卻向美聯社透露，自檢中發現樣品含有微量三聚氰胺。美國本土生產的嬰兒奶粉90%以上都來自雅培、雀巢和美贊臣三大廠商。

　　不過，FDA稱不同于中國的三聚氰胺事件，美產奶粉的三聚氰胺可能是在包裝環節遭到污染，而非制造環節。負責食品安全的高級官員史蒂芬·桑德洛夫聲稱：“我們檢測到的(三聚氰胺)水平很低，父母不應該因此改變喂食選擇。如果他們一直都給嬰兒吃某個品牌的奶粉，就應該繼續用下去，停用將是危險的過度反應。”

　　民間組織聲討FDA出爾反爾

　　“FDA的保證對家長來說只是微不足道的安慰。”美國的民間組織“消費者聯盟”食品政策的主任吉恩·哈洛倫表示，FDA早先稱嬰兒配方奶粉中的三聚氰胺含量無“安全值”之說，因此可以認為，現在含有微量三聚氰胺的奶粉也是受污染的——10月3日，FDA曾在一份公告中寫道：“目前，嬰兒奶粉中任何含量的三聚氰胺以及與三聚氰胺有關的化學物質都無法確認為對嬰兒安全。”這與桑德洛夫最近的聲明明顯矛盾。

　　美國婦女與家庭國家研究中心的主席戴安娜·朱克曼也表示，在美聯社逼問下FDA才說未對嬰兒奶粉中三聚氰胺含量設限，為何此前沒有考慮過這個問題？美國國會眾議員巴克·斯圖帕克也指出，如果不能確認嬰兒食品中三聚氰胺的安全值，FDA就應召回問題奶粉。

　　面對諸多質疑，11月28日，FDA為嬰兒奶粉中三聚氰胺含量設定標準：如奶粉中不同時含有三聚氰胺及其衍生物三聚氰酸、且任一者含量不超過百萬分之一，則為安全產品。按照新標準，目前美產奶粉“沒有安全問題”。

　　美國消費者為何不慌？

　　在美產“毒奶粉”事件中，民間組織、政客沖到了批判FDA的前線，除了部分家長感到擔憂和困惑外，更多的普通消費者卻相對平靜。而且，除了美聯社、《華盛頓郵報》外，大多媒體都把這則消息當作科學新聞來報道。

　　一位在沃爾瑪超市購買嬰兒奶粉的中年婦女說，她認為放在商店貨架上的東西都應該是安全的。這家超市的乳品部負責人何塞告訴《國際先驅導報》，目前還沒有看到這則新聞對銷量產生明顯影響。

　　加州大學戴維斯分校的食品化學專家邁克爾·菲利根茲對《國際先驅導報》表示，與中國情況不同，這些產品中的三聚氰胺并不是人為加入的，而可能來自生產過程中的塑料容器或清洗生產設備的清洗劑，因此其含量也有天壤之別，還不構成健康威脅。

　　一直關注食品安全監管制度的中國農業大學食品安全與技術中心副主任吳廣楓表示，就算沒有食品安全事件發生，FDA也一直飽受美國輿論指責，比如人員設置繁冗的問題。但總體來說，批判的聲音有效監督了FDA的行為，最重要的是，美國目前還未發生一起嬰兒因食用奶粉而受害的事件。(記者曹衛國、王曉潔)