昨日盤面 承接前一交易日尾盤的逆轉(zhuǎn)勢頭，滬深股市昨日在場外資金大舉入場推動下雙雙大漲，漲幅分別超過3%和4%，上證綜指盤中一度升破2300點(diǎn)。受利好傳言鼓舞，券商類個股成為市場追捧的熱點(diǎn)。昨日上市的新股N華昌首日漲幅達(dá)到85.01%。

　　“巨災(zāi)險會在今明兩年進(jìn)入調(diào)研程序，爭取在后年適時推出。”昨(25)日，在中國保監(jiān)會與省政府共同舉辦的“巨災(zāi)風(fēng)險管理與保險”國際研討會上，中國保監(jiān)會副主席周延禮表示，保險作為市場經(jīng)濟(jì)條件下風(fēng)險管理的基本手段，應(yīng)該而且必須在建立巨災(zāi)風(fēng)險管理制度中承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。但是，巨災(zāi)風(fēng)險損失程度大，影響范圍廣，而且難以用大數(shù)法則進(jìn)行測算，一直以來是商業(yè)保險的難題。在今年的雨雪災(zāi)害和汶川大地震后，保險業(yè)在這個方面也進(jìn)行了積極的研究與探索。目前，保監(jiān)會已經(jīng)動員各大保險公司對巨災(zāi)險的推出進(jìn)行調(diào)研，爭取早日推出。

　　觀點(diǎn)一：

　　巨災(zāi)險推出須政府主導(dǎo)

　　據(jù)本次研討會上提供的數(shù)據(jù)顯示，在汶川大地震中，我省有52%的面積受災(zāi)，受災(zāi)總?cè)丝诮咏�全省人口�?/3，經(jīng)濟(jì)損失超過近萬億元。“特大地震災(zāi)害暴露出我國傳統(tǒng)的災(zāi)害風(fēng)險管理模式存在一些突出問題。”周延禮說，體現(xiàn)出來的就是全社會防災(zāi)防損的意識不強(qiáng)，重救助、輕預(yù)防，存在僥幸心理。保險業(yè)應(yīng)對災(zāi)害時的應(yīng)急聯(lián)動機(jī)制不健全，信息共享、協(xié)調(diào)互助、社會動員、減災(zāi)防損的措施還不到位，沒有建立起一套技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理的災(zāi)害預(yù)防管理機(jī)制。

　　周延禮認(rèn)為，對于我國巨災(zāi)風(fēng)險管理體系的建設(shè)一定要立法先行，立法能夠促使巨災(zāi)風(fēng)險管理體系中的各個部門、各種職能的相互協(xié)調(diào)。同時，政府也應(yīng)積極參與市場機(jī)制的建立，建立巨災(zāi)風(fēng)險管理基金與風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制，將災(zāi)前風(fēng)險防范與災(zāi)后經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償有機(jī)結(jié)合。“巨災(zāi)風(fēng)險管理所涉及的專業(yè)領(lǐng)域和部門眾多，既需要工程建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)制定等專業(yè)部門的工作，也需要財(cái)稅、保險等金融制度的保障，要協(xié)調(diào)這些部門的理念與行為到一個方向、一個標(biāo)準(zhǔn)，只有在政府的主導(dǎo)作用下才能實(shí)現(xiàn)。”

　　觀點(diǎn)二：

　　一家保險公司難承擔(dān)巨災(zāi)險

　　“巨災(zāi)風(fēng)險管理體系主要有兩個目標(biāo)，一是降低巨災(zāi)的風(fēng)險；二是分散巨災(zāi)損失造成的社會風(fēng)險。”一位有20多年保險從業(yè)經(jīng)歷的人士對記者稱，現(xiàn)在沒有直接投保的地震險，只有一些大型工程項(xiàng)目險或企業(yè)財(cái)產(chǎn)險可附加購買地震險從而獲得理賠，但一般情況下保險公司都可免除責(zé)任。由于巨災(zāi)保險具有“大災(zāi)難、大范圍、小概率”的特性，風(fēng)險很大。周延禮稱，國內(nèi)巨災(zāi)保險領(lǐng)域尚未成熟，因?yàn)橛梢患冶ｋU公司來承擔(dān)類似地震、雪災(zāi)等不可抗力造成的損失，其理賠成本難以承擔(dān)。

　　觀點(diǎn)三：

　　地震險難設(shè)計(jì)保費(fèi)費(fèi)率

　　據(jù)了解，針對地震、雪災(zāi)等自然災(zāi)害，目前只有在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域有相關(guān)的農(nóng)業(yè)險，此類保險的投保率大都很低。“保險公司是商業(yè)機(jī)構(gòu)，要考慮投入和產(chǎn)出，特別要考慮概率事件。像地震這樣概率很低、損害面很大的事件，很難設(shè)計(jì)保費(fèi)費(fèi)率。”周延禮表示，雖然巨災(zāi)保險面臨諸多難題，但其推出對普通居民而言，又非常重要。他表示，目前國內(nèi)巨災(zāi)保險的推出可以借鑒美國和日本在這方面的經(jīng)驗(yàn)。首先，國家可對此進(jìn)行財(cái)政扶持，由政府開支設(shè)立專項(xiàng)保險基金；其次，可采取行業(yè)聯(lián)保、互保等方式分散風(fēng)險，也可在國際市場上進(jìn)行分保；最后，可利用現(xiàn)代金融業(yè)的發(fā)展，在證券、期貨等金融市場上銷售衍生產(chǎn)品以化解風(fēng)險。在這種情況下，萬一出險，購買者可分擔(dān)高風(fēng)險；而不出險，則可收取高收益。(孟梅)