針對國際貨幣基金組織(IMF)近期通過的新規定，中國人民銀行在一周內兩次表明其保留和遺憾態度，希望該組織客觀看待匯率政策的作用。

　　昨天是休息日，而央行早上八點就公布了中國駐IMF執董葛華勇的答記者問。他表示，對IMF執董會本月15日通過的《對成員國政策的雙邊監督決定》(以下簡稱《決定》)感到遺憾，中國對通過該決定持保留意見。葛華勇此前曾任央行國際司司長，于去年底赴美國華盛頓出任駐IMF執董。6月20日，央行曾發布聲明，稱中國對《決定》持保留態度。

　　根據《決定》的法律框架，IMF無須證明一國是否存在操縱匯率的主觀故意，只要其政策造成“匯率根本性失衡”或“大規模、長期的經常賬戶逆差或順差”的后果，IMF就可以認定該國操縱匯率。

　　《決定》雖然沒有點中國的名，IMF總裁拉托上周也公開稱，《決定》并非旨在對某一個國家施加壓力，不過，部分西方國家一直認為中國有意低估人民幣匯率，導致中國出現巨額的貿易順差。

　　《決定》是IMF對成員國政策實施監督的法律依據。“對于這樣一個重要的決定，應在成員國達成最廣泛的共識。”葛華勇表示，盡管包括中國在內的許多發展中國家對《決定》的文本內容仍存在很多異議，但由于擁有大量投票權的少數發達國家和基金組織管理層的推動，《決定》還是獲得了通過。

　　雖然IMF宣稱，《決定》旨在達到全球的“系統性穩定”，不過，葛華勇認為，任何國家制定和實施經濟、金融和貨幣等政策時，都要首先考慮內部穩定，并以此促進外部穩定，以犧牲內部穩定為代價而實現的外部穩定是不可持久的。《決定》將使多數發展中國家、特別是新興市場國家承受更多的壓力，而對發達國家的影響并不大，IMF監督的公平性未能體現。

　　“如果從世界經濟格局仔細審視，你就會發現對全球‘系統性穩定’有關鍵影響的，主要是發行國際儲備貨幣的國家。”葛華勇認為，在《決定》的框架下，IMF可能對發行國際儲備貨幣國家的監督重視不夠。葛華勇并未點名。目前，美元、歐元和日元等是主要的國際儲備貨幣。

　　葛華勇稱，中國希望在相互理解和尊重的基礎上，與IMF開展合作，按照主動性、可控性和漸進性的原則推進匯率體制改革。(李若愚）