日常生活中，許多制作精美、材質上好的禮品包裝物、裝飾物，都讓人分外頭疼。留著沒用，丟了可惜，還面臨著回收難、處理難的尷尬境地。這些因為過度包裝而產生的美麗廢棄物被稱為“美麗垃圾”，并于2006年被教育部收入“漢語新詞”。

　　雖然“美麗垃圾”引起了怨聲載道，國家也一再明令禁止，但是其蔓延的趨勢仍有增無減。“美麗垃圾”到底有沒有存在的必要？我們究竟應該從生產源頭上遏制“美麗垃圾”還是要努力改變消費者的消費觀？

　　“美麗垃圾”泛濫成災

　　每年的節假日后，一些廢品回收站就會忙碌起來，這里“美麗垃圾”成堆，制作精美的紙板、輕巧漂亮的塑料盒，編制精美的水果籃等盡顯奢華，其中以酒類包裝最多，甚至有用紅木等名貴木料做的包裝盒。“美麗垃圾”成為商品的“臉面”走出柜臺時，價格不菲，很可能比深藏盒內的物品賣得還要貴。可當它們取去“內核”后，豪華外衣便一分不值，成了一堆難以處置的廢棄物，只落得個頗具諷刺性的“美麗垃圾”雅號。

　　包裝是商品的臉面，也是消費者認知該產品的媒介。對于商品進行適當的包裝，既可起到保護和保鮮商品的作用，又可增加其外部的美觀，本來是無可厚非的。但是一旦對商品進行過度包裝，包裝大，商品少，則有一種喧賓奪主的感覺，也造成了“美麗垃圾”的泛濫。記者在超市看到，營養保健品放到錦盒里的價格和簡裝時相比可以相差數10倍，普通水果如果用高檔果籃盛裝價格也立馬上升，更有大量為特定節假日量身定做的價格不菲的精裝月餅、精裝元宵等。

　　2005年7月，國家發改委等四部門曾聯合發文規定月餅包裝不得超過月餅本身價值的25%；月餅銷售不得搭售其他商品。可是廠家商家卻與政府玩起了“貓鼠游戲”，月餅不讓過度包裝，就將“豪華外衣”套在其它商品上。于是過度包裝并無收斂，“美麗垃圾”照舊橫行。家住杭州體育場路的楊先生就有這樣的感觸：“每年過完節后，家里總會堆積起許多漂亮的包裝盒。扔了，怪可惜的；不扔吧，留著沒用，放在家里還占地方。只得當垃圾賣了。”

　　但一旦當做垃圾賣，這些美麗包裝的價值就“一落千丈”。常在杭州文三路一帶收集廢棄物的孫阿姨告訴記者：“每斤塑料從3塊到1塊不等，純白色的薄膜8毛一斤，紙盒是3毛一斤。這些包裝盒再漂亮也沒有用，還不如每斤七八毛的舊報紙行情好呢。”

　　“美麗垃圾”何以長盛不衰？

　　食之無用、棄之可惜，有如雞肋的“美麗垃圾”不但給消費者造成了困擾，還浪費了大量的社會資源，造成了環境污染。據相關統計顯示，目前，我國每年僅襯衫包裝盒用紙量就達24萬噸，相當于砍掉168萬棵碗口粗的大樹。此外，包裝材料中相當一部分是難以降解的塑料，更會對環境造成破壞。盡管如此，包裝豪華商品的消費群體還是有增無減。

　　“美麗垃圾”緣何屢禁不止？又是誰“造就”了市場上過度包裝商品飄紅？網友adaion在搜狐論壇上發文指出：首先是愈演愈烈的奢侈風，尤其是公款消費，專揀貴的和漂亮的買，“催生”制造商在外包裝上大動噱頭，給商品穿上豪華“衣服”牟取暴利。其次是消費虛榮心作祟，一些顧客覺得包裝精美說明質量好，送禮有面子，使過度包裝受到青睞。商家為了多掙錢，消費者為了圖面子，共同“助推”過度包裝，惟獨不去考慮浪費資源，危害環境。導致了大量“美麗垃圾”的產生和“猖獗”。

　　支撐豪華包裝的消費觀念之一就是“愛面子”、“講虛榮”。就職于中國人壽保險公司浙江分公司的金小姐雖然也被“美麗垃圾”困擾，可是選擇禮品的時候還是傾向于選擇有豪華包裝里禮品。“都說一分價錢一分貨，貴的總比便宜的好。而且送禮物最看重的還是外表和價值，錢花足了感覺這份禮的重量就上去了，實用價值倒還是其次的。”

　　另外，公款消費始終是豪華包“長盛不衰”的動力。物美大賣場一位不愿意透露姓名的售貨員告訴記者，來這里購買有豪華包裝商品的不少人都是公款消費，不注重商品本身的價值和功用，最重要的就是好看，有面子。“很多禮品都是不知道被送了多少次的，反正大家也就圖個好看，禮尚往來，豪華的包裝當然受歡迎。”

　　由于有了以上因畸形消費觀念所形成的市場需求，許多廠商于是樂此不疲，而我國至今還沒有一部對過度包裝強行限制的法規，這也是造成過度包裝長期禁而不止的原因之一。家住朝暉六區的劉先生認為，減少或杜絕過度包裝，確實首先要通過宣傳教育增強公民節儉和環保意識，但追求利益最大化是商家本性，如果沒有硬性的規定限制，廠家商家必然將自身利益置于國家利益、社會利益之上。他認為有關部門應盡快制定和出臺詳細、具體、可操作的全國統一的各類商品包裝標準，實行包裝準入制和許可證制度，凡過度包裝一律封殺，不允許進入市場銷售。

　　三方入手，抵制“美麗垃圾”

　　浙江大學環資學院沈學優老師認為，“美麗垃圾”的問題是一個由來已久，十分復雜的問題，包含環境科學、社會學、經濟學、心理學、審美學等方方面面。包裝是一種銷售手段，是為迎合消費者需求所產生的，有著美化外觀、便于攜帶、提升檔次等功能。但過度包裝會導致大量豪華廢棄物的產生，是不符合循環經濟的理念的，也不利于建設節約型社會。

　　“要改變這種狀況，必須全社會齊心協力。首先，政府在這個問題上必須有所作為，通過立法引導、規范商家以及消費者行為。但光靠政府也不行，解決過度包裝問題如果沒有商家與消費者自覺配合也是不現實的。目前，社會消費風氣偏于虛偽和不實在，消費者必須改變盲目、虛榮的攀比購物風氣和消費觀，只買對的，不選貴的，節約資源，保護環境。商家應該建立良性的、長久的競爭機制，樹立良好的社會觀念和道德觀念，同時遵守法律法規，從源頭上入手，減少過度包裝。這三者是相互影響、相互作用的。當然這是一個漫長的過程，不可能一蹴而就，需要循序漸進。”沈學優說。(許群 商意盈)