中新網(wǎng)4月16日電 香港《文匯報(bào)》4月16日發(fā)表文章說(shuō)，人民幣兌美元升值強(qiáng)勁，但對(duì)歐元自匯改以來(lái)卻顯著貶值12.7%，而中國(guó)較多購(gòu)買歐貨和日貨，減低了遏止輸入型通脹的效果和期待。而且升值加快，不僅使出口為主導(dǎo)的企業(yè)雪上加霜，增加成本，中國(guó)出口企業(yè)將因人民幣升值而逐漸失去競(jìng)爭(zhēng)力，迫使大量工廠關(guān)門、工人失業(yè)。同時(shí)造成外匯儲(chǔ)備貶值，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利。

　　文章摘錄如下：

　　　人民幣破七進(jìn)六，并在短期內(nèi)加快升值幅度，在中國(guó)通脹高速增長(zhǎng)不退的情況下，有學(xué)者認(rèn)為，人民幣加快升值速度，有利減輕中國(guó)的通脹壓力，也有利減少外貿(mào)順差帶來(lái)的貿(mào)易磨擦。更有學(xué)者認(rèn)為，國(guó)內(nèi)價(jià)格上漲的一個(gè)原因是輸入性通貨膨脹所導(dǎo)致，人民幣升值有助抑制通貨膨脹，并指有關(guān)測(cè)算證明，如果人民幣升值10%，則進(jìn)口石油、大豆和豬肉等的價(jià)格會(huì)迅速下降10%左右。在這一背景下，有些業(yè)內(nèi)人士建議通過人民幣加速升值的方式，抵銷部分上漲進(jìn)口成本，抑制國(guó)際產(chǎn)品價(jià)格增長(zhǎng)向國(guó)內(nèi)的傳遞效應(yīng)。

　　　從理論上看，這樣的計(jì)算方式很簡(jiǎn)單，全球化下，中國(guó)的通貨膨脹是輸入型的，由于美元持續(xù)貶值，國(guó)際市場(chǎng)上價(jià)格與美元掛鉤的大宗商品，包括石油、鋼鐵、銅、礦石、糧食等，價(jià)格持續(xù)大幅上漲或高位運(yùn)行。這些價(jià)格上漲也傳遞到國(guó)內(nèi)，增大了國(guó)內(nèi)通貨膨脹壓力。人民幣升值了，購(gòu)買能力增強(qiáng)了，買進(jìn)來(lái)的東西便宜了，目前國(guó)內(nèi)的高燒不退的通貨膨脹就可以降下來(lái)了。然而，這樣的算計(jì)太過天真，與中國(guó)實(shí)際情況不符。

　　　加快升值以遏止通脹，成為一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思考。自2005年7月21日人民幣匯率機(jī)制改革以來(lái)，相對(duì)匯改前8.2765的水平，人民幣對(duì)美元已累計(jì)升值18.4%，而去年一年的升幅達(dá)7%。去年底開始，人民幣升幅提速，今年第一季度，累計(jì)升幅達(dá)到4%。其實(shí)，中國(guó)通脹產(chǎn)生的原因及加速人民幣升值帶來(lái)的弊端都證明，以加速人民幣升值的方法來(lái)抑制通貨膨脹并不有效。人民幣加速升值不僅不能使國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)趨熱的局面短期內(nèi)得以緩解，甚至還可能會(huì)對(duì)趨熱的宏觀經(jīng)濟(jì)“再添一把火”。

　　　任何政策都是雙刃劍，全球化下，在中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易不斷增加的前提下，長(zhǎng)期來(lái)看，人民幣升值有抑制通貨膨脹的作用，但這種作用對(duì)眼前通貨膨脹的惡化是杯水車薪。中金公司的模型顯示，若人民幣名義有效匯率升值5%至10%，CPI在半年后僅減少0.2%至0.4%，三年后累計(jì)下降1.5%至3.0%，但短期內(nèi)幾乎無(wú)效。

　　　事實(shí)上，目前全球面臨的通貨膨脹，是由于國(guó)際原材料和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升、國(guó)內(nèi)食品價(jià)格上升所致，有全球性的特點(diǎn)，而背后的主要原因是美國(guó)為紓緩次級(jí)貸款帶來(lái)的危機(jī)，令美元大幅貶值的結(jié)果。這就表明，中國(guó)不可能完全依靠自身的貨幣緊縮達(dá)到有效遏止通脹。

　　　人民幣無(wú)論如何大幅升值也趕不上國(guó)際大宗商品近年來(lái)的價(jià)格翻滾。近年來(lái)，國(guó)際原油、鐵礦石、有色金屬及糧食價(jià)格都成倍上漲，在中央政府漸進(jìn)、可控的升值方針下，人民幣升值與這些資源價(jià)格上漲的速度相比，根本就是九牛一毛。即使每年大漲一成，也抵不上國(guó)際商品的成倍上漲。

　　　中國(guó)今年CPI前兩月分別為7.1%和8.7%，二月份的食品價(jià)格上漲23.3%，非食品價(jià)格上漲1.6%.也就是說(shuō)，食品貢獻(xiàn)了九成漲幅。糧食及食品價(jià)格上漲仍是決定我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的主要因素。2006年，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)1.76萬(wàn)億美元，進(jìn)口7,916億美元，其中進(jìn)口食品僅136億美元，占的比例微乎其微。可見，人民幣加快升值，對(duì)主要推動(dòng)物價(jià)上漲的食品進(jìn)口并沒有帶來(lái)多大的好處。國(guó)內(nèi)食品大幅漲價(jià)，主要是國(guó)際食品漲價(jià)對(duì)國(guó)內(nèi)帶來(lái)的價(jià)格壓力，而不是進(jìn)口的直接壓力。

　　　更需要注意的是，人民幣大幅升值的預(yù)期，會(huì)吸引國(guó)際熱錢蜂擁而入，透過各種渠道進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，投入房地產(chǎn)等領(lǐng)域，推高價(jià)格，商務(wù)部最新公布的實(shí)際使用外資金額的數(shù)據(jù)表明，外資增幅驚人。今年首季金額實(shí)際使用外資達(dá)到274.14億美元，按年增長(zhǎng)61.26%，增速比去年同期提高49.7個(gè)百分點(diǎn)。但令人奇怪的是，今年首季，新增的外資企業(yè)數(shù)卻下降了25.26%.很明顯，進(jìn)入的外資是期望人民幣升值的熱錢。熱錢的進(jìn)入，才是推高通脹的元兇之一。

　　　另一個(gè)需要參考的是，人民幣兌美元升值強(qiáng)勁，但對(duì)歐元自匯改以來(lái)卻顯著貶值12.7%。更值得注意的是，有人認(rèn)為，人民幣升值可以遏止輸入型通貨膨脹，但自2004年開始，歐盟已經(jīng)超越美國(guó)成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，人民幣對(duì)歐元、日?qǐng)A貶值，中國(guó)又是更多地購(gòu)買歐貨和日貨，減低了遏止輸入型通脹的效果和期待。

　　　相反，人民幣加快升值，不僅使以出口為主導(dǎo)的企業(yè)雪上加霜，增加成本，中國(guó)出口企業(yè)將因人民幣升值而逐漸失去競(jìng)爭(zhēng)力，迫使大量工廠關(guān)門、工人失業(yè)。同時(shí)，中國(guó)央行手中持有的超過1.6萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備貶值，人民幣每升值1%，央行匯兌損失就高達(dá)1,000億元人民幣。最近采訪世行首席經(jīng)濟(jì)師林毅夫，他認(rèn)為，人民幣應(yīng)該仍按可控及漸進(jìn)的升值幅度，大約在每年3至5個(gè)百分點(diǎn)比較合適，否則產(chǎn)生的負(fù)面效果，對(duì)持續(xù)高漲的中國(guó)經(jīng)濟(jì)不利。(紀(jì)碩鳴)