7月14日，來自中國金幣收藏網的消息稱，第29屆奧林匹克運動會紀念鈔發行后，社會反響強烈，供求矛盾十分突出。經央行研究決定，計劃再增加發行6000萬張奧運鈔，以最大限度地滿足廣大人民群眾集藏奧運紀念鈔的愿望。針對此事，央行新聞處相關負責人在接受記者采訪時以“未聽說”予以回應。

　　央行是人民幣發行的決定者，新聞處是制幣消息的“喉舌”，相關負責人都稱“未聽說”，公眾從哪獲個準信？再退一步講，即使相關負責人真的“未聽說”，應否向決策層問個準信，讓記者向公眾轉達確切的消息？

　　在經濟信息化的新時代，像央行這類高層的蝶翅輕舒，即會在全國乃至世界引起風暴。就拿新版奧運紀念鈔來說吧，真是“物以稀為貴”：大熱天付出一身臭汗排得的10元鈔票，到手即漲至300元至500元甚至更高；又因金幣收藏網的一句傳言，立馬身份開始下跌……就在拋持不定之際，“未聽說”這輕巧、隨意的三個字，又將國人擺進了“迷魂陣”，而把自己所在的央行放在進可攻、退可守的“制高點”，如此回答不可謂不高明！

　　然而，真相只有一個，“未聽說”到底是什么意思？掌握信息發布的權威，用“未聽說”打發記者、忽悠國人，展示工作技巧和語言藝術，顯示的是對大眾的冷漠與傲慢：新版奧運紀念鈔不是專供收藏的其他物什，而是面向大眾發行的紀念奧運鈔票，按身份證限兌一張就表明央行不支持炒賣的發行傾向，但這位人士卻用“未聽說”向“炒市”投“料”，說到底是無視大眾對紀念幣的真實情感，而更像是為“炒家”設局擺擂。

　　央行“未聽說”，誰人知真相？“未聽說”、“不知道”不該出自你們的口，你們有向公眾及時、真實公開信息的義務！(成 彪)